Language of document : ECLI:EU:T:2015:924





Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 3. prosinca 2015. – TrekStor protiv OHIM‑a – Scanlab (iDrive)

(predmet T‑105/14)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice iDrive – Raniji njemački verbalni žig IDRIVE – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“

1.                     Žig Zajednice – Tužbeni postupak – Tužba pred sudom Unije – Nadležnost Općeg suda – Nadzor zakonitosti odluka žalbenog vijeća – Poništenje ili preinaka zbog razloga koji su se pojavili nakon donošenja odluke – Isključenje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 65. st. 2.) (t. 15.‑17.)

2.                     Žig Zajednice – Očitovanja trećih i prigovor – Ispitivanje prigovora – Dokaz o uporabi ranijeg žiga – Zahtjev koji je podnositelj prijave podnio izričito i pravodobno – Mogućnost podnošenja zahtjeva prvi puta pred žalbenim vijećem – Isključenje (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 42. st. 2. i 3.; Uredba Vijeća br. 2868/95, čl. 1. pravilo 22. st. 1. i pravilo 20. st. 2.) (t. 22.‑24.)

3.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t.(b)) (t. 30., 83.)

4.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Verbalni žigovi iDrive i IDRIVE (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 31., 36., 37., 49., 82., 90., 91.)

5.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Ocjena vjerojatnosti dovođenja u zabludu – Određivanje relevantne javnosti – Stupanj pozornosti javnosti (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 35.)

6.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost između predmetnih proizvoda ili usluga – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 39.)

7.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji za ocjenu (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 50., 59., 62.)

8.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Slab razlikovni karakter ranijeg žiga – Utjecaj (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 88., 89.)

Predmet

Tužba podnesena protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 2. prosinca 2013. (predmet R 2330/2012‑1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između društava Scanlab AG i TrekStor Ltd.

Izreka

1.

Odbija se zahtjev društva TrekStor Ltd za suspenziju postupka.

2.

Tužba se odbija.

3.

Društvu TrekStor nalaže se snošenje troškova.