Žaloba podaná 30. septembra 2011 - Volvo Trademark/ÚHVT - Hebei Aulion Heavy Industries (LOVOL)

(vec T-524/11)

Jazyk, v ktorom bola podaná žaloba: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyňa: Volvo Trademark Holding AB (Göteborg, Švédsko) (v zastúpení: M. Treis, advokát)

Žalovaný: Úrad pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory)

Ďalší účastník konania pred odvolacím senátom: Hebei Aulion Heavy Industries Co., Ltd (Xuanhua, Čína)

Návrhy

zrušiť rozhodnutie prvého odvolacieho senátu Úradu pre harmonizáciu vnútorného trhu (ochranné známky a vzory) z 19. júla 2011 vo veci R 1870/2010-1,

zamietnuť prihlášku ochrannej známky Spoločenstva č. 5029731, a

zaviazať ďalšieho účastníka konania, aby nahradil trovy žalobkyne v súvislosti s týmto konaním, odvolaním pred odvolacím senátom a konaním na námietkovom oddelení.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva: ďalší účastník konania pred odvolacím senátom.

Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva: obrazová ochranná známka "LOVOL" pre výrobky a služby patriace do tried 7 a 12 - Prihláška ochrannej známky Spoločenstva č. 5029731.

Majiteľ ochrannej známky alebo označenia namietaných v námietkovom konaní: žalobkyňa.

Namietaná ochranná známka alebo označenie: slovná ochranná známka Spoločenstva "VOLVO" č. 2361087 pre výrobky a služby patriace do tried 1- 9, 11, 12, 14, 16 - 18, 20 - 22, 24 - 28 a 33 - 42; prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva "VOLVO" č. 4804522 pre výrobky a služby patriace do tried 1 - 4, 6, 7, 9, 11, 12, 14, 16, 18, 25, 28, 35 -39 a 41; obrazová ochranná známka Spojeného kráľovstva "VOLVO" č. 747361 pre výrobky patriace do triedy 12; slovná ochranná známka Spojeného kráľovstva "VOLVO" č.747362 pre výrobky patriace do triedy 12; slovná ochranná známka Spojeného kráľovstva "VOLVO" č. 1051579 pre výrobky patriace do triedy 7; obrazová ochranná známka Spojeného kráľovstva "VOLVO" č. 1408143 pre výrobky patriace do triedy 7.

Rozhodnutie námietkového oddelenia: zamietnutie námietky.

Rozhodnutie odvolacieho senátu: zamietnutie odvolania.

Dôvody žaloby: porušenie článku 8 ods. 5 nariadenia Rady č. 207/2009, keďže odvolací senát pri porovnávaní ochranných známok nezohľadnil všetky relevantné okolnosti, v dôsledku čoho dospel k nesprávnemu záveru, že medzi ochrannými známkami neexistuje podobnosť. Porušenie právnej normy týkajúcej sa uplatňovania tohto nariadenia a najmä zásad zavedených súdnym dvorom Európskej únie vo veciach C-361/04 P, Ruiz-Picasso a i./ÚHVT z 12. januára 2006, Zb. s. I-643, a C-252/07, Intel Corporation, Zb. s. I-8823, tým, že boli uplatnené prísne formalistickým spôsobom, a v dôsledku toho nebola námietka podľa článku 8 ods. 5 nariadenia Rady č. 207/2009 preskúmaná z vecnej stránky.

____________