Predlog za sprejetje predhodne odločbe, ki ga je vložilo Corte di Appello di Firenze (Italija) 26. marca 2024 – XXX/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

(Zadeva C-227/24, XXX)

Jezik postopka: italijanščina

Predložitveno sodišče

Corte di Appello di Firenze

Stranki v postopku v glavni stvari

Pritožnica: XXX

Nasprotna stranka v pritožbenem postopku: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)

Vprašanji za predhodno odločanje

1.    Ali je treba določbo 4, točka 1, okvirnega sporazuma razlagati tako, da nasprotuje določbam nacionalnih kolektivnih pogodb, kakršna je ta iz člena 40 nacionalne kolektivne pogodbe z dne 6. julija 2006 za delavce v kmetijstvu in vrtnarstvu, v zvezi s katero je Corte di Cassazione (kasacijsko sodišče) podalo razlago, ki je za predložitveno sodišče zavezujoča, ki delavcu, ki je v kmetijstvu zaposlen za določen čas, priznava pravico do plačila za število delovnih ur, ki jih v okviru delovnega dne dejansko opravi, medtem ko so delavci, ki so v kmetijstvu zaposleni za nedoločen čas, v skladu s členom 30 navedene kolektivne pogodbe upravičeni do plačila, ki temelji na 6,5-urnem delovniku?

2.    Ali je treba, če je odgovor na prvo vprašanje pritrdilen, določbo 4, točka 1, okvirnega sporazuma razlagati tako, da pogoji zaposlitve zajemajo tudi določitev višine obveznih prispevkov za socialno varnost, ki jih je treba za delavce, ki so v kmetijstvu zaposleni za določen čas, vplačati v poklicni sistem socialne varnosti, kar posledično pomeni, da jo je treba določiti na podlagi enakega merila, kot velja za delavce, ki so v kmetijstvu zaposleni za nedoločen čas, in da mora zato temeljiti na dnevnem delovnem času, določenem v kolektivnih pogodbah, ne pa na številu dejansko opravljenih delovnih ur?

____________