Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Rumunsko) 22. júna 2021 – Zenith Media Communications SRL/Consiliul Concurenţei

(vec C-385/21)

Jazyk konania: rumunčina

Vnútroštátny súd, ktorý podal návrh na začatie prejudiciálneho konania

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Účastníci konania pred vnútroštátnym súdom

Žalobkyňa a navrhovateľka v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Zenith Media Communications SRL

Žalovaný a odporca v konaní o kasačnom opravnom prostriedku: Consiliul Concurenţei

Prejudiciálne otázky

Majú sa článok 4 ods. 3 ZEÚ a článok 101 ZFEÚ vykladať v tom zmysle, že:

1.    ukladajú orgánu na ochranu hospodárskej súťaže členského štátu povinnosť vykladať vnútroštátne pravidlo upravujúce určenie sankcie pokuty v súlade so zásadou proporcionality v tom zmysle, že je potrebné overiť, či celkový obrat, ako je uvedený vo výkaze ziskov a strát účtovnej závierky za predchádzajúci finančný rok, verne odráža hospodárske a finančné transakcie v súlade s hospodárskou situáciou?

2.    s ohľadom na zásadu proporcionality, bránia tomu, aby orgán na ochranu hospodárskej súťaže členského štátu uložil pokutu na základe obratu uvedeného vo výkaze ziskov a strát účtovnej závierky za predchádzajúci finančný rok, ktorý zahŕňa sumy refakturované konečným zákazníkom za služby, pri ktorých sa vykonávala sprostredkovateľská činnosť nákupu mediálneho priestoru a nielen provízie súvisiace so sprostredkovaním?

3.    bránia výkladu vnútroštátneho právneho pravidla v tom zmysle, že zodpovednosť za správny zápis v účtovníctve a za podanie skutočného obrazu o ekonomických a finančných transakciách v súlade s hospodárskou situáciou prináleží sankcionovanému podniku a že orgán na ochranu hospodárskej súťaže členského štátu je viazaný spôsobom, akým si sankcionovaný podnik splní túto povinnosť?

____________