USNESENÍ TRIBUNÁLU (kasačního senátu)

15. července 2011

Věc T-366/10 P

Luigi Marcuccio

v.

Evropská komise

„Kasační opravný prostředek – Veřejná služba – Úředníci – Mimosmluvní odpovědnost – Náhrada nahraditelných nákladů – Námitka nevyčerpání jiných opravných prostředků – Vady řízení – Právo na obhajobu – Kasační opravný prostředek, který je částečně zjevně nepřípustný a částečně zjevně neopodstatněný“

Předmět:      Kasační opravný prostředek podaný proti usnesení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (prvního senátu) ze dne 22. června 2010, Marcuccio v. Komise (F-78/09, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí), kterým se L. Marcuccio domáhá zrušení tohoto usnesení.

Rozhodnutí:      Kasační opravný prostředek se částečně zamítá a částečně odmítá. Luigi Marcuccio ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou komisí v tomto stupni.

Shrnutí

Řízení – Náklady řízení – Určení – Zvláštní řízení, které vylučuje použití řízení o určení odpovědnosti

(Článek 236 ES; jednací řád Tribunálu, čl. 92 odst. 1; služební řád, články 90 a 91)

Zvláštní řízení stanovené v čl. 92 odst. 1 jednacího řádu Tribunálu, které směřuje k určení výše nákladů, vylučuje požadování stejných částek nebo částek vynaložených za stejným účelem v rámci žaloby na určení mimosmluvní odpovědnosti Evropské unie. Použití této zásady v rámci žaloby na určení mimosmluvní odpovědnosti unijního orgánu jakožto zaměstnavatele úředníka nepředstavuje porušení článků 90 a 91 služebního řádu, jelikož služební poměr existující mezi účastníky řízení je nezávislý na skutečnosti, že zákonodárce zavedl v oblasti určení výše nákladů zvláštní řízení stanovené v čl. 92 odst. 1 jednacího řádu, které se bez výjimky použije na žaloby v oblasti veřejné služby.

(viz body 27, 30 a 31)

Odkazy: Tribunál, 27. června 2001, X v. Komise, T‑214/00, Recueil FP, s. I‑A‑143 a II-663, body 37 a 38