Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 28. november 2013 – Vitaminaqua mod KHIM – Energy Brands (vitaminaqua)

(Sag T-410/12)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket vitaminaqua – de ældre nationale ordmærker VITAMINWATER – det ældre EF-figurmærke GLACEAU vitamin water – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«

1.                     EF-varemærker – klagesag – sag anlagt ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – påbudsbeføjelse – foreligger ikke (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 6) (jf. præmis 16)

2.                     EF-varemærker – klagesag – sag anlagt ved Unionens retsinstanser – Rettens kompetence – omgørelse af en afgørelse truffet af Harmoniseringskontoret – bedømmelse af den kompetence, som appelkammeret er tildelt (Rådets forordning nr. 207/2009, art. 65, stk. 3) (jf. præmis 17)

3.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – vurdering af risikoen for forveksling – kriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 24, 25 og 42)

4.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 26, 27, 46 og 73)

5.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket vitaminaqua – ordmærket VITAMINWATER og figurmærket GLACEAU vitamin water [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 29, 30, 43, 60, 61, 65-70 og 82-84)

6.                     EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – det ældre varemærkes svage grad af særpræg – indvirkning [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 37, 39 og 52)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 26. juni 2012 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 997/2011-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Energy Brands Inc. og Vitaminaqua Ltd.

Konklusion

1) Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2) Vitaminaqua Ltd betaler sagens omkostninger.