Sentencia del Tribunal General (Sala Tercera) de 9 de abril de 2014 — MHCS/OAMI — Ambra (DORATO)

(Asunto T‑249/13)

«Marca comunitaria — Procedimiento de oposición — Solicitud de marca comunitaria figurativa DORATO — Marcas comunitarias y nacionales figurativas anteriores que representan etiquetas para cuello de botella — Motivo de denegación relativo — Riesgo de confusión — Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Regla 50, apartado 1, del Reglamento (CE) nº 2868/95»

1.                     Marca comunitaria — Normas de procedimiento — Motivación de las resoluciones — Artículo 75, primera frase, del Reglamento (CE) nº 207/2009 — Alcance idéntico al del artículo 296 TFUE [Art. 296 TFUE; Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 75, primera frase] (véase el apartado 18)

2.                     Marca comunitaria — Procedimiento de recurso — Recurso contra una resolución de la División de Oposición de la Oficina — Examen por la Sala de Recurso — Alcance — Falta de alegación de hechos y de presentación de pruebas en apoyo de la oposición dentro del plazo concedido al efecto — Consideración — Facultad de apreciación de la Sala de Recurso [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 76, párr. 2; Reglamento (CE) nº 2868/95 de la Comisión, regla 50, párr. 1] (véanse los apartados 21 a 26)

3.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Apreciación del riesgo de confusión — Criterios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, párr. 1, letra b)] (véanse los apartados 39, 40, 44 y 83)

4.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Riesgo de confusión con la marca anterior — Marca figurativa DORATO y marcas figurativas que representan etiquetas para cuello de botella [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, párr. 1, letra b)] (véanse los apartados 41, 42, 57, 58, 66 a 68 y 86)

5.                     Marca comunitaria — Resoluciones de la Oficina — Legalidad — Examen por el juez de la Unión — Criterios [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo] (véase el apartado 55)

6.                     Marca comunitaria — Definición y adquisición de la marca comunitaria — Motivos de denegación relativos — Oposición del titular de una marca anterior idéntica o similar registrada para productos o servicios idénticos o similares — Similitud entre las marcas de que se trata — Criterios de apreciación — Marca compuesta [Reglamento (CE) nº 207/2009 del Consejo, art. 8, párr. 1, letra b)] (véase el apartado 59)

Objeto

Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 19 de febrero de 2013 (asunto R 1877/2011-2) relativa a un procedimiento de oposición entre MHCS y Ambra S.A.

Fallo

1) Desestimar el recurso.

2) Condenar en costas a MHCS, incluidos los gastos indispensables atendidos por Ambra S.A. en relación con el procedimiento ante la Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).