Language of document :

2023 m. gruodžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje UF / Parlamentas

(Byla T-1137/23)

Proceso kalba: italų

Šalys

Ieškovas: UF, atstovaujamas advokatės M. Velardo

Atsakovė: Europos Parlamentas

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

panaikinti 2023 m. sausio 30 d. sprendimą D300769, apie kurį pranešta tą pačią dieną ir kuris įgyvendintas 2023 m. vasario 17 d. Parlamento generalinio direktorato sprendimu D301641, kuriuo nuo 2023 m. balandžio 30 d. vienašališkai buvo nutraukti darbo santykiai, įspėjus apie tai prieš tris mėnesius;

panaikinti sprendimą atmesti skundą, priimtą implicitiškai dėl neatsakymo keturių mėnesių laikotarpiu po skundo, kaip jis suprantamas pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį, pateikimo;

panaikinti 2023 m. rugpjūčio 28 d. sudaryti tarnybos sutartis įgaliotos tarnybos (STSĮT) – generalinio sekretoriaus – sprendimą D103501, kuriuo buvo atmestas 2023 m. balandžio 25 d. pagal Pareigūnų tarnybos nuostatų 90 straipsnio 2 dalį pateiktas skundas;

atlyginti žalą (iš viso 81 737,54 EUR), kurią sudaro mėnesinio darbo užmokesčio sumos (5 918,27 EUR) ir pensijos sumos (1 642,21 EUR) skirtumas už laikotarpį nuo 2023 m. balandžio 30 d. iki 2024 m. vasario 29 d. ir pensinių teisių, susijusių su išankstiniu darbo santykių nutraukimu, praradimas, taip pat neturtinę žalą, pro bono et aequo vertinamą 10 000 EUR.

priteisti iš Parlamento bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdamas ieškinį ieškovas remiasi keturiais pagrindais.

Pirmasis pagrindas grindžiamas pareigos motyvuoti pažeidimu ir su tuo susijusiu teisės į gynybą pažeidimu.

Antrasis pagrindas grindžiamas teisės klaida ir apsaugos nuo neteisėto atleidimo iš darbo normų pažeidimu.

Trečiasis pagrindas grindžiamas akivaizdžia vertinimo klaida ir įrodinėjimo pareigos, kiek tai susiję su žalos įvaizdžiui buvimu, nevykdymu.

Ketvirtasis pagrindas grindžiamas piktnaudžiavimu įgaliojimais.

____________