Προσφυγή της 28ης Νοεμβρίου 2023 – Nouryon Functional Chemicals κ.λπ. κατά ECHA
(Υπόθεση T-1122/23)
Γλώσσα διαδικασίας: η αγγλική
Διάδικοι
Προσφεύγουσες: Nouryon Functional Chemicals BV (Άμστερνταμ, Κάτω Χώρες), Arkema GmbH (Ντίσελντορφ, Γερμανία), Pergan Hilfsstoffe für industrielle Prozesse GmbH (Bocholt, Γερμανία), United Initiators GmbH (Pullach im Isartal, Γερμανία) (εκπρόσωποι: R. Cana και Z. Romata, δικηγόροι)
Καθού: Ευρωπαϊκός Οργανισμός Χημικών Προϊόντων
Αιτήματα
Οι προσφεύγουσες ζητούν από το Γενικό Δικαστήριο:
να κρίνει την προσφυγή παραδεκτή και βάσιμη·
να ακυρώσει την απόφαση της 19ης Σεπτεμβρίου 2023 του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων, την οποία εξέδωσε το συμβούλιο προσφυγών του Οργανισμού στην υπόθεση A-009-2022, καθόσον απαιτείται από τις προσφεύγουσες να υποβάλουν στοιχεία σχετικά με διευρυμένη μελέτη αναπαραγωγικής τοξικότητας σε μία γενεά, κατά τη στήλη 1 του μέρους 8.7.3 του παραρτήματος IX του κανονισμού REACH, καθώς και όσον αφορά τις κοόρτες 2A και 2B, κατά τη στήλη 2 του μέρους 8.7.3 του παραρτήματος IX του κανονισμού REACH· και
να καταδικάσει τον καθού στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Προς στήριξη της προσφυγής η προσφεύγουσα προβάλλει πέντε λόγους ακυρώσεως.
Με τον πρώτο λόγο ακυρώσεως προβάλλονται νομικό σφάλμα λόγω μη ορθής ερμηνείας της στήλης 1 του μέρους 8.7.3 του παραρτήματος IX του κανονισμού REACH και πρόδηλο σφάλμα εκτιμήσεως λόγω μη ορθής εφαρμογής της στήλης 1 του μέρους 8.7.3 του παραρτήματος IX του κανονισμού REACH, καθόσον απαιτείται από τις προσφεύγουσες να υποβάλουν στοιχεία σχετικά με διευρυμένη μελέτη αναπαραγωγικής τοξικότητας σε μία γενεά (στο εξής: EOGRTS), περιλαμβανομένου βασικού σχεδιασμού μελέτης.
Με τον δεύτερο λόγο ακυρώσεως προβάλλονται παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας και παράβαση του άρθρου 25 του κανονισμού REACH εκ μέρους του Οργανισμού, καθόσον απαιτείται από τις προσφεύγουσες να υποβάλουν στοιχεία σχετικά με EOGRTS, περιλαμβανομένου βασικού σχεδιασμού μελέτης.
Με τον τρίτο λόγο ακυρώσεως προβάλλονται πρόδηλα σφάλματα εκτιμήσεως, παράλειψη να ληφθούν υπόψη όλες οι διαθέσιμες και κρίσιμες πληροφορίες καθώς και παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου και της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης εκ μέρους του Οργανισμού, καθόσον απαιτείται από τις προσφεύγουσες να υποβάλουν στοιχεία σχετικά με EOGRTS, περιλαμβανομένου βασικού σχεδιασμού μελέτης.
Με τον τέταρτο λόγο ακυρώσεως προβάλλονται παράβαση της δεύτερης παραγράφου της στήλης 2 του μέρους 8.7.3 του παραρτήματος IX του κανονισμού REACH και παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας εκ μέρους του Οργανισμού, καθόσον παραλείφθηκε στην προσβαλλόμενη απόφαση να αξιολογηθεί αν η απαίτηση για κοόρτες 2A και 2B στο πλαίσιο της EOGRTS συνάδει με την αρχή της αναλογικότητας.
Με τον πέμπτο λόγο ακυρώσεως προβάλλονται πρόδηλα σφάλματα εκτιμήσεως καθώς και παραβίαση της αρχής της ασφάλειας δικαίου και της αρχής της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης εκ μέρους του Οργανισμού, καθόσον απαιτούνται κοόρτες 2A και 2B στο πλαίσιο της EOGRTS.
____________