2024 m. kovo 1 d. Administrativen sad – Veliko Tarnovo (Bulgarija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje „Cityland“ EOOD / Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo

(Byla C-164/24, Cityland)

Proceso kalba: bulgarų

Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas

Administrativen sad – Veliko Tarnovo

Šalys pagrindinėje byloje

Pareiškėja administraciniame procese: „Cityland“ EOOD

Atsakovas: Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika“ – Veliko Tarnovo

Prejudiciniai klausimai

1.    Ar Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 106 straipsnio 2 dalies 2 punkto b papunktis ir 176 straipsnio 3 punktas prieštarauja 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112 dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos¹ 213 straipsnio 1 daliai?

2.    Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta teigiamai: ar 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112 dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 213 straipsnio 1 dalis veikia tiesiogiai?

3.    Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112 dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 213 straipsnio 1 dalį ir 273 straipsnį, taip pat pagal teisinio saugumo ir proporcingumo principus leidžiama pašalinti iš PVM sistemos dėl formalių įstatymo pažeidimų, neatsižvelgiant į pažeidimo trukmę, pažeidimo rūšį, kitokį asmens elgesį ir kitas subjektyvias aplinkybes, pavyzdžiui, vykstantį komercinį ginčą dėl laiku nesumokėto mokėtino mokesčio?

4.    Jeigu į pirmąjį klausimą būtų atsakyta neigiamai: ar pagal 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112 dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 213 straipsnio 1 dalį ir 273 straipsnį bei proporcingumo principą leidžiama pašalinti iš PVM sistemos ir kartu priskaičiuoti delspinigius už ne laiku sumokėtą deklaruotą mokestį, o kompetentinga mokesčių institucija neprivalo nagrinėti įmonės veiklos rūšies ir pobūdžio, taip pat jos, kaip apmokestinamojo asmens, elgesio ir kiekvienos iš pasiūlytų priemonių griežtumo?

____________

¹ OL L 347, 2006, p. 1.