A Törvényszék (első tanács) 2012. július 6‑i ítélete – Jackson International kontra OHIM – Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)
(T‑60/10. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – ROYAL SHAKESPEARE közösségi szóvédjegy – RSC‑ROYAL SHAKESPEARE COMPANY korábbi közösségi szóvédjegy – Viszonylagos törlési okok – Jóhírnévvel rendelkező védjegy – A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése – Gondolati képzettársítás (asszociáció) veszélye – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegyek közötti kapcsolat – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 17–21., 25–27. pont)
2. Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Viszonylagos törlési okok – Jóhírnévvel rendelkező azonos vagy hasonló korábbi védjegy létezése – ROYAL SHAKESPEARE és RSC‑ROYAL SHAKESPEARE COMPANY szóvédjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés, és 53. cikk (1) bekezdés, a) pont) (vö. 28–30., 34–37., 45., 46., 58–64., 69–71. pont)
3. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A védjegy jóhírneve a tagállamban vagy a Közösségben – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 33., 44. pont)
4. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – A védjegynek bizonyos tagállamokban, illetve harmadik országokban való korábbi lajstromozása – Hatás (vö. 42. pont)
5. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – Fogalom (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 49., 50. pont)
6. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – A jogosult által benyújtandó bizonyítékok – A tisztességtelen kihasználás vagy sérelem jövőbeni, nem csupán feltételezett veszélye (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 54. pont)
7. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló, jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A jóhírnévvel rendelkező korábbi védjegy nem hasonló termékekre vagy szolgáltatásokra kiterjesztett oltalma – Feltételek – A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (5) bekezdés) (vö. 55–57. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a The Royal Shakespeare Company és a Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG közötti törlési eljárással kapcsolatban 2009. november 19‑én hozott határozata (R 317/2009‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG‑t kötelezi a költségek viselésére. |