2021. december 30-án benyújtott kereset – Lett Köztársaság kontra Svéd Királyság
(C-822/21. sz. ügy)
Az eljárás nyelve: svéd
Felek
Felperes: Lett Köztársaság (képviselők: K. Pommere, J. Davidoviča e I. Romanovska)
Alperes: Svéd Királyság
Kereseti kérelmek
A Lett Köztársaság azt kéri, hogy a Bíróság:
állapítsa meg, hogy a Svéd Királyság nem teljesítette a következőkből eredő kötelezettségeit:
a 2014/49/EU irányelv1 14. cikkének (3) bekezdése, tekintettel arra, hogy a Svéd Királyság, mivel megtagadta, hogy a Nordea Bank AB lett fióktelep által a befizetési időszak tekintetében számított befizetéseket a 2014/49/EU irányelv 14. cikke (3) bekezdésének megfelelően átvigye a lett betétbiztosítási alapba, a Svéd Királyság ellentétesen cselekedett a 2014/49/EU irányelv célkitűzésével, és nem biztosította a 2014/49/EU irányelv rendelkezéseinek hatékony érvényesülését;
az EUSZ 4. cikk (3) bekezdés, tekintettel arra, hogy a Svéd Királyság, mivel megtagadta, hogy a Nordea Bank AB lett fióktelep által a befizetési időszak tekintetében számított befizetéseket a 2014/49/EU irányelv 14. cikke (3) bekezdésének megfelelően átvigye a lett betétbiztosítási alapba, kedvezőtlen hatást gyakorol az egységes piac integrációjára, és ily módon sérti az Európai Unió tagállamai közötti kölcsönös bizalmat, ami a határokon átnyúló integráció előzetes feltétele.
Ha a Bíróság megállapítja, hogy a Svéd Királyság nem teljesítette a 2014/49/EU irányelv 14. cikkének (3) bekezdéséből és az EUSZ 4. cikk (3) bekezdéséből eredő kötelezettségeit:
kötelezze a Svéd Királyságot, hogy szüntesse meg a megállapított jogsértést, és vigye át a lett betétbiztosítási alapba a Nordea Bank AB lett fióktelep által a befizetési időszak tekintetében teljesített befizetések teljes összegét a 2014/49/EU irányelv 14. cikke (3) bekezdésének megfelelően;
abban az esetben, ha a 2014/49/EU irányelv 14. cikkének (3) bekezdése szigorúan értelmezhető, állapítsa meg annak a 2014/49/EU irányelv céljával való összeegyeztethetőségét, valamint azt, hogy a svéd betétbiztosítási alap köteles átvinni a lett betétbiztosítási alapba a Nordea Bank AB lett fióktelep által teljesített befizetéseket;
a Svéd Királyságot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresetének alátámasztására a felperes a 2014/49/EU irányelv 14. cikke (3)bekezdésének, valamint az EU-Szerződésnek a megsértésére hivatkozik (a lojális együttműködés elve).
1. A Svéd Királyság mivel nem vitte át a lett betétbiztosítási alapba a Nordea Bank AB lett fióktelep által teljesített, a befizetési időszak tekintetében kiszámított befizetéseket a 2014/49/EU irányelv 14. cikke (3) bekezdésének megfelelően, a 2014/49/EU irányelv célkitűzésével ellentétesen cselekedett.
2. A Svéd Királyság, mivel megtagadta, hogy a Nordea Bank AB lett fióktelep által a befizetési időszak tekintetében számított befizetéseket a 2014/49/EU irányelv 14. cikke (3) bekezdésének megfelelően átvigye a lett betétbiztosítási alapba, kedvezőtlen hatást gyakorol az egységes piac integrációjára, és ily módon sérti az Európai Unió tagállamai közötti kölcsönös bizalmat, ami a határokon átnyúló integráció előzetes feltétele. Ily módon a Svéd Királyság sérti az EUSZ 4. cikkének (3) bekezdését.
3. A Lett Köztársaság arra hivatkozik, hogy a Svéd Királyság, mivel megtagadta a teljesített befizetések átvitelét, és ezt a megtagadást formálisan azzal az időponttal igazolta, amikor a befizetések ténylegesen teljesítésre kerültek, megsértette a 2014/49/EU irányelvet, és ez a jogsértés veszélyezteti az Európai Unió célkitűzésiet, és megfosztja Lettországot az azon befizetésekhez fűződő jogától, amelyek kártérítést biztosítanak azon kockázat tekintetében, amely egy hitelintézetnek a saját felelősségére átvitt garantált betéteihez kapcsolódik, ami ily módon a lojális együttműködésnek az EUSZ 4. cikk (3) bekezdésében rögzített elvének sérelméhez, illetve a 2014/49/EU irányelv célkitűzései meg nem valósulásához vezet.
____________
1 A betétbiztosítási rendszerekről szóló, 2014. április 16-i európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2014. L 173., 149. o.).