Language of document :

Kasační opravný prostředek podaný dne 4. ledna 2024 společností BNP Paribas Public Sector SA proti rozsudku Tribunálu (sedmého senátu) vydanému dne 25. října 2023 ve věci T-688/21, BNP Paribas Public Sector v. SRB

(Věc C-4/24 P)

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Žalobkyně: BNP Paribas Public Sector SA (zástupci: A. Champsaur a A. Delors, advokáti)

Další účastníci řízení: Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB), Francouzská republika, Fédération bancaire française

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr

zrušil rozsudek Tribunálu ze dne 25. října 2023, BNP Paribas Public Sector v. SRB (T-688/21);

vyhověl návrhovým žádáním BNP Paribas Public Sector předloženým v prvním stupni u Tribunálu ohledně neodvolatelných platebních příslibů, k nimž se zavázala u Jednotného výboru pro řešení krizí pro příspěvková období mezi lety 2016 a 2021; 

uložil Jednotnému výboru pro řešení krizí náhradu nákladů řízení.

Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty

V první řadě je Tribunálu vytýkáno několik nesprávných právních posouzení.

Zaprvé Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když vyložil čl. 7 odst. 3 prováděcího nařízení (EU) 2015/811 způsobem, který není v souladu se zásadami výkladu unijního práva.

Zadruhé Tribunál porušil čl. 70 odst. 1 nařízení (EU) č. 806/2014, čl. 7 odst. 2 a 3 prováděcího nařízení 2015/81, jakož i zásadu rovného zacházení.

Zatřetí úvahy Tribunálu postrádají v rozsahu, v němž jsou založeny na čl. 69 odst. 1 a čl. 70 odst. 4 nařízení č. 806/20141 , právní základ.

Začtvrté Tribunál zkreslil a zbavil užitečného účinku čl. 7 odst. 3 prováděcího nařízení 2015/81 a zkreslil čl. 7 odst. 2 téhož nařízení.

Zapáté a podpůrně, Tribunál se dopustil nesprávného právního posouzení, když upřednostnil obecná ustanovení čl. 70 odst. 4 nařízení č. 806/2014 a čl. 7 odst. 1 prováděcího nařízení 2015/81 před zvláštními ustanoveními použitelnými na neodvolatelné platební přísliby podle čl. 7 odst. 2 a 3 prováděcího nařízení 2015/81.

Ve druhé řadě je napadený rozsudek stižen nedostatkem odůvodnění a rozporným odůvodněním.

____________

1     Prováděcí nařízení Rady ze dne 19. prosince 2014, kterým se stanoví jednotné podmínky uplatňování nařízení č. 806/2014, pokud jde o příspěvky předem do Jednotného fondu pro řešení krizí (Úř. věst. 2015, L 15, s. 1).

1     Nařízení Evropského parlamentu a Rady ze dne 15. července 2014, kterým se stanoví jednotná pravidla a jednotný postup pro řešení krize úvěrových institucí a některých investičních podniků v rámci jednotného mechanismu pro řešení krizí a Jednotného fondu pro řešení krizí a mění nařízení (EU) č. 1093/2010 (Úř. věst. 2014, L 225, s. 1).