2019 m. spalio 7 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Finanzgericht Hamburg (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) HA / Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst
(Byla C-47/19)1
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio (PVM) sistema – Direktyva 2006/112/EB – 132 straipsnio 1 dalies h–j punktai – Atleidimas nuo įvairių mokesčių, susijusių su vaikais ar jaunimu, mokykliniu ar universitetiniu švietimu – Banglenčių sporto ir buriavimo mokymas mokyklose ir universitetuose – Klasės išvyka)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Finanzgericht Hamburg
Šalys
Pareiškėjas: HA
Atsakovė: Finanzamt Hamburg-Barmbek-Uhlenhorst
Rezoliucinė dalis
„Mokyklinio ar universitetinio švietimo“ sąvoką, vartojamą 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 132 straipsnio 1 dalies i ir j punktuose, reikia aiškinti kaip neapimančią tokių kaip pagrindinėje byloje aptariamų banglenčių sporto ir buriavimo mokyklų siūlomo banglenčių sporto ir buriavimo mokymo mokyklose ar universitetuose, kur toks mokymas gali būti sportinės veiklos programos arba kūno kultūros mokytojų rengimo dalis ir įeiti į vertinimo sistemą.
2. „Su vaikų ir jaunimo apsauga glaudžiai susijusių“ paslaugų teikimo ir prekių tiekimo sąvoką, vartojamą Direktyvos 2006/112 132 straipsnio h punkte, reikia aiškinti kaip neapimančią tokių kaip pagrindinėje byloje aptariamų banglenčių sporto ir buriavimo mokyklų siūlomo banglenčių sporto ir buriavimo mokymo, neatsižvelgiant į tai, ar tas mokymas vyksta klasės išvykos metu.
____________
1 OL C 131, 2019 4 8.