Begäran om förhandsavgörande framställd av Sofiyski gradski sad (Bulgarien) den 29 juni 2023 – brottmål mot PT
(Mål C-398/21)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Sofiyski gradski sad
Parter i brottmålet vid den nationella domstolen
PT
Tolkningsfrågor
Är en nationell lagstiftning, enligt vilken det för en överenskommelse som avslutar brottmålsprocessen mot en tilltalad krävs samtycke av övriga medtilltalade och deras ombud när förfarandet befinner sig i domstol, medan sådant samtycke däremot inte krävs under förundersökningen, förenlig med artikel 4.1 och artikel 5 i rambeslut 2004/7571 och artikel 4 i rambeslut 2008/8412 jämförd med artikel 20 i stadgan?
Är en nationell lagstiftning, vilken begränsar en tilltalads möjlighet att få en överenskommelse (varigenom den tilltalade erhåller en nedsatt påföljd) som denne ingått prövad i sak inför domstol genom ett krav på att de medtilltalades samtycke ska inhämtas, förenlig med artikel 4.1 i rambeslut 2004/757 jämförd med artikel 48.2 och artikel 52.1 i stadgan?
Är en nationell lagstiftning, enligt vilken ovannämnda begränsning även inträder som en följd av att den tilltalade erhåller utförlig information om anklagelsen, förenlig med artikel 6.3 jämförd med artikel 6.1 i direktiv 2012/131 , jämförda med artikel 47.1 och artikel 52.1 i stadgan?
____________
1 Rådets rambeslut 2004/757/RIF av den 25 oktober 2004 om minimibestämmelser för brottsrekvisit och påföljder för olaglig narkotikahandel (EUT L 335, 2004, s. 8).
1 Rådets rambeslut 2008/841/RIF av den 24 oktober 2008 om kampen mot organiserad brottslighet (EUT L 300, 2008, s. 42).
1 Europaparlamentets och rådets direktiv 2012/13/EU av den 22 maj 2012 om rätten till information vid straffrättsliga förfaranden (EUT L 142, 2012, s. 1).