2022 m. vasario 13 d. KY pateiktas apeliacinis skundas dėl 2021 m. gruodžio 1 d. Bendrojo Teismo (pirmoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-433/20 KY / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

(Byla C-100/22 P)

Proceso kalba: prancūzų

Šalys

Apeliantė: KY, atstovaujama avocats N. Maes, J.-N. Louis

Kita proceso šalis: Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

Apeliantės reikalavimai

Panaikinti 2021 m. gruodžio 1 d. Bendrojo Teismo sprendimą byloje T-433/20.

Priimant naują sprendimą:

pripažinti ieškinį priimtinu ir pagrįstu,

panaikinti sprendimą, kuriuo buvo atmestas apeliantės prašymas dėl grąžinimo.

Priteisti iš kitos proceso šalies bylinėjimosi abiejose instancijose išlaidas.

Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Apeliantė tvirtina, kad nagrinėdamas jos ieškinį dėl panaikinimo Bendrasis Teismas padarė kelias teisės klaidas, kurių priežastis iš esmės yra ieškinio dėl nepagrįsto praturtėjimo ir teisių į pensiją apskaičiavimo taisyklių hipotetinio ginčijimo supainiojimas.

Pirmasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, nes Bendrasis Teismas nusprendė, kad yra teisinis pagrindas nepagrįstam praturtėjimui, ir nepakankamu skundžiamo sprendimo motyvavimu.

Antrasis pagrindas grindžiamas Bendrojo Teismo padaryta teisės klaida, kiek tai susiję su minimalaus gyvenimo lygio taisyklės taikymu.

Trečiasis pagrindas grindžiamas teisės klaida, nes Bendrasis Teismas nusprendė, kad nėra skurdinimo.

Ketvirtasis pagrindas grindžiamas Europos Sąjungos teisės pažeidimu, nes Bendrasis Teismas netaikė Sprendimo Barroso Truta ir kt. / Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (2018 m. rugsėjo 18 d. sprendimas byloje T-702/16 P, EU:T:2018:557, 104-106 punktai).

____________