Urteil des Gerichts vom 4. Februar 2014 – Mega Brands/HABM – Diset (MAGNEXT)
(Rechtssachen T-604/11 und T-292/12)1
(Gemeinschaftsmarke – Widerspruchsverfahren – Anmeldung der Gemeinschaftsbildmarke MAGNEXT und der Gemeinschaftswortmarke MAGNEXT – Ältere nationale Wortmarke MAGNET 4 – Relatives Eintragungshindernis – Verwechslungsgefahr – Ähnlichkeit der Zeichen – Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung [EG] Nr. 207/2009)
Verfahrenssprache: Englisch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Schweiz) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwalt A. Nordemann [Rechtssache T-604/11] und Rechtsanwalt T. Boddien [Rechtssache T-292/12])
Beklagter: Harmonisierungsamt für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (Prozessbevollmächtigte: V. Melgar)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer des HABM: Diset, SA (Barcelona, Spanien)
Gegenstand
Zwei Klagen gegen die Entscheidungen der Vierten Beschwerdekammer des HABM vom 27. September 2011 (Sache R 1695/2010-4) und vom 24. April 2012 (Sache R 1722/2011-4) zu zwei Widerspruchsverfahren zwischen der Diset, SA und Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug
Tenor
Die Rechtssachen T-604/11 und T-292/12 werden zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
In der Rechtssache T-604/11 wird die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des Harmonisierungsamts für den Binnenmarkt (Marken, Muster und Modelle) (HABM) vom 27. September 2011 (Sache R 1695/2010-4) aufgehoben.
In der Rechtssache T-604/11 wird die Klage im Übrigen abgewiesen.
In der Rechtssache T-292/11 wird die Klage abgewiesen.
In der Rechtssache T-604/11 trägt das HABM seine eigenen Kosten und die Kosten der Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug.
In der Rechtssache T-292/12 trägt die Mega Brands International, Luxemburg, Zweigniederlassung Zug ihre eigenen Kosten und die Kosten des HABM.
____________1 ABl. C 32 vom 4.2.2012.