Решение на Общия съд (втори състав) от 4 февруари 2014 г. — Mega Brands/СХВП — Diset (MAGNEXT)
(Дела T‑604/11 и T‑292/12)
„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „MAGNEXT“ и словна марка на Общността „MAGNEXT“ — По-ранна национална словна марка „MAGNET 4“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Сходство на знаците — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“
1. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 16—18 и 31)
2. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка „MAGNEXT“ и словна марка „MAGNEXT“ — Словна марка „MAGNET 4“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 19, 29 и 33—35)
3. Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точка 21)
Предмет
| Две жалби срещу решенията на четвърти апелативен състав на СХВП от 27 септември 2011 г. (преписка R 1695/2010‑4) и от 24 април 2012 г. (преписка R 1722/2011‑4), постановени в две производства по възражение със страни Diset, SA и Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug |
Диспозитив
1) | | Съединява дела T‑604/11 и T‑292/12 за целите на настоящото решение. |
2) | | Отменя решението на четвърти апелативен състав на Службата за хармонизация във вътрешния пазар (марки, дизайни и модели) (СХВП) от 27 септември 2011 г. (преписка R 1695/2010‑4). |
3) | | По дело T‑604/11, отхвърля жалбата в останалата ѝ част. |
4) | | По дело T‑292/12, отхвърля жалбата. |
5) | | По дело T‑604/11, СХВП понася направените от нея съдебни разноски, както и тези на Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug. |
6) | | По дело T‑292/12, Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug понася направените от него съдебни разноски, както и тези на СХВП. |