Postanowienie Sądu (czwarta izba) z dnia 16 czerwca 2010 r. – Biocaps przeciwko Komisji

(sprawa T‑24/09)

Konkurencja ? Postępowanie administracyjne ? Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli ? Artykuł 20 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 1/2003 ? Istnienie adresata decyzji ? Skarga oczywiście pozbawiona podstawy prawnej

1.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Decyzja nakazująca przeprowadzenie kontroli – Adresat (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 20 ust. 4) (por. pkt 25, 26)

2.                     Konkurencja – Postępowanie administracyjne – Prawo Komisji do przeprowadzania kontroli – Decyzja nakazująca osobie prawnej i kontrolowanym przez nią jednostkom poddanie się kontroli – Zakres (rozporządzenie Rady nr 1/2003, art. 20 ust. 4) (por. pkt 32)

Przedmiot

Żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2008) 6524 z dnia 29 października 2008 r. w sprawie COMP/39510, nakazującej Laboratoire Champagnat Desmoulins Philippakis, jak również wszystkim podmiotom kontrolowanym przez nie bezpośrednio lub pośrednio, poddanie się kontroli na podstawie art. 20 ust. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 [WE] i 82 [WE] (Dz.U. L 1, s. 1).

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako oczywiście pozbawiona podstawy prawnej.

2) Biocaps pokryje własne koszty, a także koszty poniesione przez Komisję Europejską.