Acțiune introdusă la 1 iulie 2013 – Orange Business Belgium/Comisia

(Cauza T-349/13)

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Orange Business Belgium SA (Bruxelles, Belgia) (reprezentant: B. Schutyser, avocat)

Pârâtă: Comisia Europeană

Concluziile

Reclamanta solicită Tribunalului:

anularea deciziei DG DIGIT a Comisiei Europene, notificate reclamantei la 19 aprilie 2013, prin care se respinge oferta depusă de reclamantă și prin care se atribuie contractul altui ofertant;

în cazul în care la momentul pronunțării hotărârii, Comisia va fi semnat deja contractul Servicii transeuropene de telematică între administrații – noua generație [Trans European Services for Telematics between Administrations – new generation] („TESTA-ng”), declararea nulității contractului, și

obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, inclusiv a cheltuielilor de consultanță juridică efectuate de reclamantă.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamanta invocă două motive.

Primul motiv este întemeiat pe nerespectarea de către pârâtă a caietului de sarcini, a articolului 89 alineatul (1) și a articolului 100 alineatul (1) din Regulamentul financiar nr. 1605/2002¹ (articolul 102 alineatul (1) și articolul 113 alineatul (1) din Regulamentul financiar nr.966/2012), și în special a principiilor transparenței, egalității și nediscriminării întrucât a) unele reguli de evaluare comunicate nu au fost aplicate; b) unele reguli de evaluare comunicate erau greșite și au fost aplicate în schimb alte reguli de evaluare, necomunicate; și c) metoda de evaluare tehnică nu a fost comunicată înainte de prezentarea ofertelor.

Al doilea motiv este întemeiat pe încălcarea de către pârâtă a principiilor transparenței, egalității de tratament al ofertanților conținute de articolul 89 alineatul (1) din Regulamentul financiar nr. 1605/2002 (articolul 102 alineatul (1) din Regulamentul financiar nr.966/2012), ceea ce viciază decizia atacată, întrucât a considerat conformă oferta prezentată de celălalt ofertant, în pofida unor elemente fundamentale neconforme, care nu respectau specificațiile tehnice definite în caietul de sarcini.

____________

¹ Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1605/2002 al Consiliului din 25 iunie 2002 privind regulamentul financiar aplicabil bugetului general al Comunităților Europene (JO L 248, p. 1, Ediție specială, 01/vol. 3, p. 198).