Galina Evgenyevna Pumpyanskaya 16. novembril 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (esimene koda) 6. septembri 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-272/22: Pumpyanskaya versus nõukogu
(kohtuasi C-695/23 P)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellant: Galina Evgenyevna Pumpyanskaya (esindajad: Rechtsanwälte G. Lansky, P. Goeth, A. Egger ja E. Steiner)
Teine menetlusosaline: Euroopa Liidu Nõukogu
Apellandi nõuded
Apellant palub Euroopa Kohtul:
tühistada Üldkohtu 6. septembri 2022. aasta kohtuotsus C-272/22;
teha asjas lõplik kohtuotsus ja tühistada nõukogu 9. märtsi 2022. aasta otsus (ÜVJP) 2022/3971 , millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, ja nõukogu 9. märtsi 2022. aasta rakendusmäärus (EL) 2022/3962 , millega rakendatakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega, niivõrd kuivõrd need puudutavad apellanti, ja mõista kohtukulud, sh Üldkohtu menetlusega seotud kulud välja Euroopa Liidu Nõukogult;
või teise võimalusena teisele nõudele saata kohtuasi tagasi Üldkohtule otsuse tegemiseks kooskõlas Euroopa Kohtu otsusega õigusküsimustes, ja jätta kohtukulude üle otsustamine edaspidiseks.
Väited ja peamised argumendid
Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta järeldas, et nõukogu ei teinud hindamisviga, määratledes apellandi „juhtiva[ks] ettevõtja[ks] […], kes on seotud majandussektoritega, mis on oluline tuluallikas […] Venemaa Föderatsiooni valitsuse jaoks“, vastavalt nõukogu otsuse (ÜVJP) 2014/145 artikli 2 lõike 1 punktile g ja sisuliselt artikli 1 lõike 1 punktile e (muudetud nõukogu 25. veebruari 2022. aasta otsusega (ÜVJP) 2022/3291 ) ja nõukogu määruse (EL) nr 269/2014 artikli 3 lõike 1 punktile g (muudetud nõukogu 25. veebruari 2022. aasta määrusega (EL) 2022/3302 ).
Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta järeldas, et nõukogu ei rikkunud apellandi põhiõigusi. Eelkõige rikkus Üldkohus õigusnormi, kui ta järeldas, et õigusnorm, millele piiravad meetmed tuginevad, ei riku õiguskindluse põhimõtet, et kehtestatud piiravad meetmed järgivad apellandi põhiõiguste sisu ja on proportsionaalsed.
____________
1 ELT 2022, L 80, lk 31.
1 ELT 2022, L 80, lk 1.
1 Nõukogu 25. veebruari 2022. aasta otsus (ÜVJP) 2022/329, millega muudetakse otsust 2014/145/ÜVJP, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT 2022, L 50, lk 1).
1 Nõukogu 25. veebruari 2022. aasta määrus (EL) 2022/330, millega muudetakse määrust (EL) nr 269/2014, mis käsitleb piiravaid meetmeid seoses Ukraina territoriaalset terviklikkust, suveräänsust ja sõltumatust kahjustava või ohustava tegevusega (ELT 2022, L 51, lk 1).