Language of document :

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Barcelona (Španělsko) dne 14. listopadu 2023 – Encarna v. Elías

(Věc C-683/23, Encarna)

Jednací jazyk: španělština

Předkládající soud

Juzgado de Primera Instancia nº 19 de Barcelona

Účastníci původního řízení

Žalobkyně: Encarna

Žalovaný: Elías

Předběžné otázky

Je skutečnost, že soud předá osobní údaje účastníků řízení, jakož i dívek, chlapců a dospívajících, rodičovskému koordinátorovi a je povolen přístup k jejich osobním údajům zpracovávaným v databázích třetích osob (včetně údajů o zdravotním stavu), aniž tuto možnost stanoví právní či správní předpisy, v rozporu s čl. 6 odst. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 20161 ?

Za předpokladu, že je soud oprávněn k tomu, aby předával osobní údaje účastníků řízení, jakož i dívek, chlapců a dospívajících, je předání těchto údajů soudem rodičovskému koordinátorovi v rozporu s článkem 16 SFEU a s články 7 (respektování soukromého a rodinného života), 8 (ochrana osobních údajů) a 52 (rozsah a výklad práv a zásad) Listiny základních práv Evropské unie?

Je předání údajů rodičovskému koordinátorovi, aniž byla nezletilá osoba v této záležitosti předtím vyslechnuta a aniž byl posouzen nejvlastnější zájem dítěte, v souladu s čl. 6 odst. 4 nařízení EU (2016/679) ve spojení s článkem 24 Listiny základních práv Evropské unie?

Je skutečnost, že jsou v případech, kdy dochází k násilí, rodičovskému koordinátorovi předány údaje o nezletilé osobě, aby přijímal rozhodnutí zasahující do výkonu rodičovské zodpovědnosti a/nebo péče o dítě a/nebo režimu návštěv, v rozporu s čl. 48 odst. 1 Istanbulské úmluvy, který zakazuje povinné postupy alternativního řešení sporu, a to ve spojení s články 7 a 24 Listiny základních práv Evropské unie?

Za předpokladu, že je soud oprávněn předat osobní údaje účastníků řízení a že v důsledku tohoto předání musí odměny rodičovského koordinátora nutně hradit účastníci řízení, protože ho soud ustanovil, přestože jim byl přiznán nárok na osvobození od soudních poplatků, vzniká rozpor s článkem 47 Listiny základních práv Evropské unie (právo na účinnou právní ochranu)?

____________

1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 ze dne 27. dubna 2016 o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES (obecné nařízení o ochraně osobních údajů) (Úř. věst. 2016, L 119, s. 1).