2012 m. gegužės 8 d. Bendrojo Teismo (antroji kolegija) sprendimas
Tsakiris‑Mallas prieš VRDT – Seven (7 Seven Fashion Shoes)

(Byla T‑244/10)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „7 Seven Fashion Shoes“ paraiška – Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai „Seven“ ir „7seven“ – Dalinis atsisakymas registruoti – Santykiniai atmetimo pagrindai – Galimybė supainioti – Žymenų panašumas – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30, 59–62 punktus)

Dalykas

Ieškinys dėl 2010 m. kovo 22 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (R 1045/2009-2), susijusio su protesto procedūra tarp Seven SpA ir Tsakiris‑Mallas AE .

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Tsakiris-Mallas AE bylinėjimosi išlaidas.