Language of document :

A Okresní soud v Teplicích (Cseh Köztársaság) által 2023. november 20-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Innogy Energie, s.r.o. kontra QS

(C-749/23. sz. ügy, Innogy Energie)

Az eljárás nyelve: cseh

A kérdést előterjesztő bíróság

Okresní soud v Teplicích

Az alapeljárás felei

Felperes: Innogy Energie, s.r.o.

Alperes: QS

Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések

Ellentétes-e a 93/13/EGK tanácsi irányelv1 lényeges tartalmával és céljával ezen irányelvnek a fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló irányelv melléklete 1. pontjának e) alpontjával és ezen irányelvnek a feltételek írásban, világos és érthető módon történő megfogalmazására vonatkozó 5. cikkével összefüggésben értelmezett 3. cikkének, valamint a 7. cikkben említett tényleges érvényesülés elvének olyan értelmezése, hogy a kötbért – amelyet a szabványszerződés 1/2. oldalán (a szerződés első oldalán) az „Egyéb rendelkezések” rész tartalmaz, noha (a fogyasztói szerződések területén szokásos gyakorlattól eltérően) ezen az „első” oldalon nem szerepel a szerződő felek neve, és ott kézírással semmi nem kerül kitöltésre, a kötbért pedig a csekély jelentőségűnek tűnő „Egyéb rendelkezések” részbe illesztik be – a fogyasztó és a szolgáltató között létrejött írásbeli szerződés lényeges részének tekintsék, mivel a fogyasztótól elvárható, hogy a szerződésnek ezt az oldalát megfelelően megismerje, ha a szerződés második oldala (2/2), amely ténylegesen kitöltésre és aláírásra kerül, elegendő információt tartalmaz azzal kapcsolatban, hogy ez a szerződés második oldala, éppen azért, mert azon a 2/2 megjelölés szerepel?

Ellentétes-e a 93/13/EGK irányelv lényeges tartalmával és céljával ezen irányelv melléklete 1. pontjának e) alpontjával összefüggésben értelmezett 3. cikkének és/vagy az (EU) 2019/944 európai parlamenti és tanácsi irányelv1 12. cikke (3) bekezdésének olyan értelmezése, hogy amennyiben a szolgáltató a fogyasztó kötelezettségeinek nemteljesítése miatt megszünteti a határozott idejű, rögzített áras villamosenergia-ellátási szerződést, nincs jelentősége a szolgáltató és a fogyasztó közötti szerződés idő előtti megszüntetése miatt a szolgáltatót ténylegesen ért közvetlen vagyoni hátrány összegének?

____________

1 A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételekről szóló, 1993. április 5-i 93/13/EGK tanácsi irányelv (HL 1993. L 95., 29. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 2. kötet, 288. o.).

1 A villamos energia belső piacára vonatkozó közös szabályokról és a 2012/27/EU irányelv módosításáról szóló, 2019. június 5-i (EU) 2019/944 európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL 2019. L 158., 125. o.; helyesbítés: HL 2021. L 373., 96. o.).