Προσφυγή-αγωγή της 14ης Νοεμβρίου 2023 – Zubitskiy κατά Συμβουλίου

(Υπόθεση T-1074/23)

Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική

Διάδικοι

Προσφεύγων-ενάγων: Evgeny Borisovich Zubitskiy (Μόσχα, Ρωσία) (εκπρόσωποι: P. Zeller και D. Reingewirtz, δικηγόροι)

Καθού-εναγόμενο: Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης

Αιτήματα

Ο προσφεύγων-ενάγων ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:

να διαπιστώσει ότι το άρθρο 1, παράγραφος 2, της απόφασης (ΚΕΠΠΑ) 2022/329 του Συμβουλίου, της 25ης Φεβρουαρίου 2022, καθόσον τροποποιεί το κριτήριο ζ΄ του άρθρου 2, παράγραφος 1, της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ είναι παράνομο και ανίσχυρο έναντι του προσφεύγοντος-ενάγοντος

να ακυρώσει την απόφαση (ΚΕΠΠΑ) 2023/1767 του Συμβουλίου, της 13ης Οκτωβρίου 2023, καθόσον διατηρεί το όνομα του προσφεύγοντος-ενάγοντος στον κατάλογο που περιέχεται στο παράρτημα της απόφασης 2014/145/ΚΕΠΠΑ, όπου καταχωρίζεται ο προσφεύγων-ενάγων στη θέση 913 του παραρτήματος της εν λόγω απόφασης,

να ακυρώσει τον εκτελεστικό κανονισμό (ΕΕ) 2023/1765 της 13ης Σεπτεμβρίου 2023, καθόσον διατηρεί το όνομα του προσφεύγοντος-ενάγοντος στον κατάλογο που περιέχεται στο παράρτημα I του κανονισμού (ΕΕ) 269/2014 στη θέση°913,

να υποχρεώσει το Συμβούλιο να καταβάλει στον προσφεύγοντα-ενάγοντα, λόγω της ηθικής βλάβης που προβάλλει ότι υπέστη, ποσό προσωρινώς καθοριζόμενο σε 1 000 000 ευρώ.

να καταδικάσει το Συμβούλιο στα δικαστικά έξοδα.

Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα

Προς στήριξη της προσφυγής-αγωγής, ο προσφεύγων-ενάγων προβάλλει τέσσερις λόγους.

Με τον πρώτο λόγο προβάλλεται παραβίαση της αρχής της νομιμότητας των αξιοποίνων πράξεων και ποινών.

Με τον δεύτερο λόγο προβάλλεται παραβίαση των αρχών της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και της υποχρέωσης αιτιολόγησης.

Με τον τρίτο λόγο προβάλλεται πρόδηλη πλάνη εκτίμησης όσον αφορά την αιτιολογία που προέβαλε το Συμβούλιο και ιδίως όσον αφορά τα καθοριστικά κριτήρια που εφαρμόστηκαν έναντι του προσφεύγοντος-ενάγοντος.

Με τον τέταρτο λόγο προβάλλεται προσβολή άλλων θεμελιωδών δικαιωμάτων του προσφεύγοντος-ενάγοντος που κατοχυρώνονται στον Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων και ιδίως προσβολή της επιχειρηματικής ελευθερίας και του δικαιώματος ιδιοκτησίας.

____________