Tribunalens dom (andra avdelningen) av den 21 januari 2015 – Grundig Multimedia mot harmoniseringsbyrån (Pianissimo)
(mål T‑11/14)
”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Pianissimo – Varumärke som utgörs av en slogan – Absolut registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Artikel 7.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Likabehandling”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkterna 15, 16 och 27)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som utgörs av en slogan – Särskiljningsförmåga – Tillämpning av särskilda bedömningskriterier – Otillåtet (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkterna 17 och 18)
3. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som utgörs av en slogan – Slogan som innehåller fantasiinslag (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkt 19)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Varumärken som utgörs av en slogan – Lovordande reklambudskap (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkt 20)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Ordmärket Pianissimo (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkterna 22–26 och 30)
6. Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringsbyråns beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Harmoniseringsbyråns tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – Krav på strikt och fullständig prövning i varje enskilt fall (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 7.1 b)(se punkterna 37–39)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 5 november 2013 (ärende R 441/2013-4), i vilket överklagandenämnden fastställde avslaget på ansökan om registrering av ordmärket Pianissimo som gemenskapsvarumärke. |
Domslut
2) | | Grundig Multimedia AG ska ersätta rättegångskostnaderna. |