Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. ožujka 2024. uputio Oberster Gerichtshof (Austrija) – Dr. Matthäus Metzer u svojstvu upravitelja u slučaju nesolventnosti/Auto1 European Cars B. V.
(predmet C-186/24, Auto1 European Cars)
Jezik postupka: njemački
Sud koji je uputio zahtjev
Oberster Gerichtshof
Stranke glavnog postupka
Žalitelj: Dr. Matthäus Metzler, u svojstvu upravitelja u slučaju nesolventnosti
Druga stranka u žalbenom postupku: Auto1 European Cars B.V.
Prethodna pitanja
Treba li članak 31. stavak 1. Uredbe (EU) 2015/8481 tumačiti na način da obveze prema dužniku koje je trebalo ispuniti prema upravitelju u postupku u slučaju nesolventnosti u smislu te odredbe obuhvaćaju i ispunjavanje obveza koje proizlaze iz pravnog posla koji je dužnik sklopio tek nakon pokretanja postupka u slučaju nesolventnosti i prijenosa ovlasti na upravitelja?
U slučaju potvrdnog odgovora na to pitanje:
Treba li članak 31. stavak 1. Uredbe 2015/848 tumačiti na način da mjestom ispunjavanja obveza u smislu te odredbe treba smatrati mjesto iz kojeg treća osoba izvršava plaćanje prijenosom s tamošnjeg bankovnog računa, iako ta treća osoba nema poslovni nastan u toj, nego u drugoj državi članici, a sklapanje pravnog posla i dužnikovo ispunjavanje obveza nije uslijedilo ondje, nego preko podružnice treće osobe u trećoj državi članici, odnosno u državi članici u kojoj je pokrenut postupak u slučaju nesolventnosti?
____________
1 Uredba (EU) 2015/848 Europskog parlamenta i Vijeća od 20. svibnja 2015. o postupku u slučaju nesolventnosti (preinaka) (SL 2015., L 141, str. 19.)