Rettens dom (Syvende Afdeling) af 13. februar 2014 – Demon International mod KHIM – Big Line (DEMON)
(Sag T-380/12)
»EF-varemærker – ugyldighedssag – EF-figurmærket DEMON – ældre internationale ordmærke DEMON – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – varer af lignende art – lighed mellem tegnene – artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 53, stk. 1, litra a), i forordning (EF) nr. 207/2009«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – bedømmelseskriterier [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 27, 28 og 60)
2. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de berørte varer eller tjenesteydelser – bedømmelseskriterier – varer eller tjenesteydelser, der supplerer hinanden [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 36, 37 og 41)
3. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – lighed mellem de pågældende varemærker – bedømmelseskriterier – sammensat varemærke [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 48 og 52-54)
4. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke – figurmærket DEMON og ordmærket DEMON [Rådets forordning nr. 207/2009, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 64 og 66-68)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 20. juni 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1845/2011-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Demon International LC og Big Line Sas di Graziani Lorenzo. |
Konklusion
1) | | Afgørelsen, der blev truffet den 20. juni 2012 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1845/2011-4), annulleres for så vidt som den delvist ophævede annullationsafdelingens afgørelse og meddelte afslag på ugyldighedsbegæringen med hensyn til EF-varemærke nr. 6 375 398 for så vidt angår »skibriller« og »masker til snowboard«. |
2) | | I øvrigt frifindes Harmoniseringskontoret. |
3) | | Demon International LC og Big Line Sas di Graziani Lorenzo bærer deres egne omkostninger, herunder de omkostninger, der var forbundet med sagen for appelkammeret. |
4) | | Harmoniseringskontoret bærer sine egne omkostninger. |