Zadeva T-477/04

Aktieselskabet af 21. november 2001

proti

Uradu za usklajevanje na notranjem trgu

(znamke in modeli) (UUNT)

„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti TDK – Prejšnja figurativna znamka Skupnosti TDK – Prejšnji nacionalni besedni ali figurativni znamki TDK – Relativni razlog za zavrnitev – Ugled – Izkoriščanje razlikovalnega učinka ali ugleda prejšnje znamke – Člen 8(5) Uredbe (ES) št. 40/94“

Povzetek sodbe

1.      Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, ki ima ugled

(Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(5))

2.      Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, ki ima ugled

(Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(5))

3.      Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, ki ima ugled

(Uredba Sveta št. 40/94, člen 8(5))

1.      Za to, da bi bil izpolnjen pogoj glede ugleda v smislu člena 8(5) Uredbe št. 40/94 o znamki Skupnosti, ki določa varstvo prejšnje registrirane znamke, ki ima ugled in ki je registrirana za blago ali storitve, ki niso podobni tistim, zajetim s prijavljeno znamko, mora prejšnjo nacionalno znamko ali znamko Skupnosti poznati velik del javnosti, ki jo zadevajo proizvodi ali storitve, zajeti s to znamko. Pri preizkusu tega pogoja je treba upoštevati vse predmetne okoliščine primera, in sicer zlasti tržni delež znamke, intenzivnost, geografski obseg in trajanje njene uporabe, pa tudi obseg investicij, ki jih je podjetje namenilo za njeno promocijo.

(Glej točki 48 in 49.)

2.      Člen 8(5) Uredbe št. 40/94 o znamki Skupnosti, ki določa varstvo prejšnje registrirane znamke, ki ima ugled in je registrirana za blago ali storitve, ki niso podobni tistim, zajetim s prijavljeno znamko, imetniku prejšnje enake ali podobne znamke, ki ima ugled, med drugim omogoča, da ugovarja registraciji znamk, katerih uporaba bi izkoristila razlikovalni učinek ali ugled prejšnje znamke. To izkoriščanje vključuje vse primere očitnega izkoriščanja slavne znamke in parazitstva nad njo ali poskusov izkoriščanja njenega slovesa. Pomembnejša ko sta razlikovalni učinek in ugled prejšnje znamke, lažje bo nastala kršitev.

(Glej točko 65.)

3.      Obstaja prihodnja in dejanska verjetnost, da uporaba besednega znaka TDK – za katerega je vložena prijava za znamko Skupnosti, in sicer za „obleko, obutev, pokrivala“ iz razreda 25 Nicejskega aranžmaja – v smislu člena 8(5) Uredbe št. 40/94 o znamki Skupnosti izkorišča sloves prejšnje figurativne znamke TDK, registrirane kot znamka Skupnosti, pa tudi prejšnje besedne znamke TDK ter prejšnje besedne in figurativne znamke TDK, registriranih v dvanajstih državah članicah za proizvode iz razreda 9 navedenega aranžmaja (zlasti „aparati za snemanje, prenos in reprodukcijo zvoka in slike“). Ker so prejšnje znamke zaradi ugleda imele povečan razlikovalni učinek, je zaradi sponzorskih dejavnosti, zlasti na področju športa, s strani imetnika znamke mogoče sklepati, da bi uporaba prijavljene znamke na športnih oblačilih – pri čemer take uporabe ni mogoče izključiti – ustvarila prepričanje, da ta oblačila proizvaja imetnik znamke oziroma so izdelana na podlagi njegove licence.

(Glej točki 66 in 67.)