Sag anlagt den 1. december 2023 – Intel Corporation mod Kommissionen

(Sag T-1129/23)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Intel Corporation, Inc. (Wilmington, Delaware, De Forenede Stater) (ved advokaterne J.-F. Bellis og B. Meyring, samt Barristers-at-law D. Beard og J. Williams)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgerens påstande

Kommissionens afgørelse C(2023) 5914 final af 22. september 2023 i sag AT.37990 – Intel (herefter »den anfægtede afgørelse«) annulleres helt eller delvis.

Følgelig – eller subsidiært – ophæves eller nedsættes den bøde, der blev pålagt Intel, under udøvelse af Rettens fulde prøvelsesret.

Kommissionen tilpligtes at betale Intels omkostninger og udgifter i nærværende sag.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren fremsat tre anbringender.

Første anbringende om, at bøden er uforholdsmæssig høj og ulovlig, idet: (i) den er uforholdsmæssig høj i lyset af betragtningerne i dommen i sag T-286/09 RENV, Intel mod Kommissionen, EU:T:2022:19, arten, anvendelsesområdet og omfanget af artikel 1, litra f)-h), i Kommissionens afgørelse C(2009) 3726 af 13. maj 2009 og annullationen af artikel 1, litra a)-e), i Kommissionens afgørelse C(2009) 3726 af 13. maj 2009, (ii) Kommissionen undlod at anerkende den yderst markante ændring i arten af en eventuel ny samlet og vedvarende overtrædelse, der alene udgøres af den i artikel 1, litra f)-h), i Kommissionens afgørelse C(2009) 3726 af 13. maj 2009 indeholdte adfærd, og konsekvenserne heraf for genindførelsen og beregningen af en eventuel bøde, (iii) Kommissionen undlod at anerkende den anderledes og mere beskedne kumulative effekt af den i artikel 1, litra f)-h), i Kommissionens afgørelse C(2009) 3726 af 13. maj 2009 indeholdte adfærd, (iv) Kommissionen undlod overhovedet eller i tilstrækkeligt omfang at tage hensyn til spørgsmål om geografi og jurisdiktion i forbindelse med bødens pålæggelse og beregning, (v) Kommissionens fremgangsmåde ved beregningen af værdien af den relevante afsætning med henblik på fastsættelsen af bødens grundbeløb er ikke i overensstemmelse med EU-retten vedrørende beregning af bøder, bidrager til et åbenbart urimeligt resultat og underminerer den rette betydning og virkning af Rettens dom i sag T-286/09 RENV, Intel mod Kommissionen, (vi) Kommissionen anvendte en ubetydelig reduktion af faktoren for overtrædelsens grovhed i forbindelse med dens beregning af bøden og/eller (vii) Kommissionen undlod overhovedet eller i tilstrækkeligt omfang at tage hensyn til visse formildende omstændigheder.

Andet anbringende, hvorved det gøres gældende, at Kommissionen tilsidesatte væsentlige formforskrifter, idet den (a) undlod at angive en begrundelse i den anfægtede afgørelse og/eller i forbindelse med brevvekslingen inden for rammerne af den administrative procedure, der førte til denne afgørelse og/eller, idet den (b) undlod at give Intel mulighed for nyttigt at udøve sin ret til kontradiktion.

3.    Tredje anbringende, hvorved det gøres gældende, at Kommissionen undlod at undersøge, hvorvidt den havde kompetence til at fastlægge de faktiske omstændigheder og/eller pålægge en bøde i forbindelse med den i artikel 1, litra g)-h), i Kommissionens afgørelse C(2009) 3726 af 13. maj 2009 omhandlede adfærd. Såfremt den havde foretaget en sådan undersøgelse, ville den have konkluderet, at den ikke havde kompetence.

____________