Προσφυγή της 8ης Σεπτεμβρίου 2010 - Ισπανία κατά Επιτροπής
(Υπόθεση T-384/10)
Γλώσσα διαδικασίας: η ισπανική
Διάδικοι
Προσφεύγο: Βασίλειο της Ισπανίας (εκπρόσωπος: J. Rodríguez Cárcamo)
Καθής: Ευρωπαϊκή Επιτροπή
Αιτήματα του προσφεύγοντος
Το προσφεύγον ζητεί από το Γενικό Δικαστήριο:
να ακυρώσει την απόφαση C (2010) 4147 της Επιτροπής, της 30ής Ιουνίου 2010, καθόσον μειώνει τη χρηματοδοτική συνδρομή του Ταμείου Συνοχής στα ακόλουθα σχέδια: "Abastecimiento de agua a poblaciones ubicadas en la Cuenca Hidrográfica del Rio Guadiana: Comarca de Andévalo" (2000.ES.16.C.PE.133), "Saneaamiento y depuración en la Cuenca del Guadalquivir: Guadaira, Aljarafe y EE NN PP del Guadalquivir" (2000.ES.16.C.PE.066) και "Abastecimiento de agua a sistemas supramunicipales de las provincias de Granada y Málaga" (2002.ES.16.C.PE.061).
να καταδικάσει την Επιτροπή στα δικαστικά έξοδα.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα
Στο πλαίσιο του Ταμείου Συνοχής, η Επιτροπή αποφάσισε να χορηγήσει χρηματοδοτική συνδρομή σε διάφορα σχέδια: "Abastecimiento de agua a poblaciones ubicadas en la Cuenca Hidrográfica del Rio Guadiana: Comarca de Andévalo" (2000.ES.16.C.PE.133) [Απόφαση C (2001) 4113 της 18ης Δεκεμβρίου 2001], "Saneamiento y depuración en la Cuenca del Guadalquivir: Guadaira, Aljarafe y EE NN PP del Guadalquivir" (2000.ES.16.C.PE.066) [Απόφαση C (2000) 4316 της 29ης Δεκεμβρίου 2000] και "Abastecimiento de agua a sistemas supramunicipales de las provincias de Granada y Málaga" (2002.ES.16.C.PE.061) [Απόφαση C (2002) 4689 της 24ης Δεκεμβρίου 2002].
Τα διάφορα σχέδια επρόκειτο να υλοποιηθούν μέσω διαφόρων συμβάσεων έργου.
Η προσβαλλόμενη απόφαση μειώνει τη χρηματοδοτική συνδρομή που χορηγήθηκε αρχικά από το Ταμείο Συνοχής, μέσω αντίστοιχων δημοσιονομικών διορθώσεων.
Προς στήριξη των αιτημάτων του, το προσφεύγον επικαλείται τους εξής λόγους:
1. Παράβαση του άρθρου Η.2 του κανονισμού 1164/1994
1 και συγκεκριμένα:
- εφαρμογή δημοσιονομικής διορθώσεως λόγω παραβάσεως των περί δημοσίων συμβάσεων οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε συμβάσεις που δεν μπορούσαν να υπαχθούν στο πεδίο εφαρμογής των οδηγιών αυτών και
- εφαρμογή δημοσιονομικής διορθώσεως για ανύπαρκτη παράβαση της νομοθεσίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεδομένου ότι δεν υπήρξε αντικανονική κατάτμηση του αντικειμένου της συμβάσεως.
2. Επικουρικώς, σχετικά με τα ανωτέρω, παράβαση του προμνησθέντος κανονισμού, καθόσον δεν υπήρξε παράβαση της οδηγίας 93/37ΕΟΚ περί συμβάσεων δημοσίων έργων όσον αφορά την πείρα ή τη μέση τιμή.
3. Επίσης επικουρικώς, το προσφεύγον επικαλείται παραβιάσεις της αρχής της αναλογικότητας.
____________1 - Κανονισμός (ΕΚ) 1164/94 του Συμβουλίου, της 16ης Μαΐου 1994, για την ίδρυση του Ταμείου Συνοχής.