2010. szeptember 8-án benyújtott kereset - Spanyolország kontra Bizottság

(T-384/10. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Spanyol Királyság (képviselő: J. Rodríguez Cárcamo)

Alperes: Európai Bizottság

Kereseti kérelmek

a Törvényszék semmisítse meg a Bizottság azon 2010. június 30-i C (2010) 4147 határozatát, amely lecsökkenti a Kohéziós Alapból nyújtott támogatást a következő projektek (csoportjai) tekintetében: "A Guadiana folyó vízgyűjtő területén élő lakosság vízellátása: Andévalo kerület" (2000.ES.16.C.PE.133), "A Guadalquivir medencéjének lecsapolása és tisztítása: Guadaira, Aljarafe és a Guadalquivir környezetvédelmi területe" (2000.16.C.PE.066), "A Granada és Malaga megye önkormányzati területén kívüli rendszerek vízellátása" (2002.ES.16.C.PE.061), és

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A Bizottság korábban támogatásokat ítélt meg a Kohéziós Alap keretén belül a következő projektekhez: "A Guadiana folyó vízgyűjtő területén élő lakosság vízellátása: Andévalo kerület" (2000.ES.16.C.PE.133) [a 2001. december 18-i C (2001) 4113 határozat], "A Guadalquivir medencéjének lecsapolása és tisztítása: Guadaira, Aljarafe és a Guadalquivir környezetvédelmi területe" (2000.16.C.PE.066) [a 2000. december 29-i C (2000) 4316 határozat], "A Granada és Malaga megye önkormányzati területén kívüli rendszerek vízellátása" (2002.ES.16.C.PE.061) [a 2002. december 24-i C (2002) 4689 határozat].

E projekteket különféle építési beruházásra irányuló közbeszerzési szerződésekkel kellett lebonyolítani.

A megtámadott határozat a vonatkozó pénzügyi korrekciók révén lecsökkentette a Kohéziós Alap által eredetileg odaítélt támogatást.

Kereseti kérelmeinek alátámasztásaként a felperes az alábbi jogalapokra hivatkozik:

1.    Az 1994/1164/EK rendelet¹ II. melléklete H. cikke (2) bekezdésének megsértése, mivel:

pénzügyi korrekciót alkalmaz az EU-s irányelvek megsértése miatt azon közbeszerzések területén, amelyek viszont nem tartoznak az említett irányelvek hatálya alá, és

pénzügyi korrekciót alkalmaz egy EU-s jogszabály megsértése miatt, ami nem is történt meg, hiszen nem áll fenn a szerződések tárgya jogellenes megsértésének esete.

2.    Másodlagosan, az előzőekre figyelemmel, az említett rendelet megsértése, mivel a felperes nem sértette meg a 93/37/EGK irányelvet az általános tapasztalattal, illetve és az átlagárakkal kapcsolatban a közbeszerzési szerződések terén.

3.    A felperes, szintén másodlagos jelleggel, az arányosság elvének megsértésére is hivatkozik.

____________

¹ - A Kohéziós Alap létrehozásáról szóló, 1994. május 16-i 1164/94/EK tanácsi rendelet