Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším soudem (Česká republika) dne 3. srpna 2023 – QE, IJ v. DP, EB
(Věc C-494/23, Mahá 1 )
Jednací jazyk: čeština
Předkládající soud
Nejvyšší soud
Účastníci původního řízení
Žalobci: QE, IJ
Žalovaní: DP, EB
Předběžné otázky
Musí být článek 1 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/20121 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech vykládán v tom smyslu, že řízení o nahrazení souhlasu žalovaného s vydáním věci z úschovy soudu, jež je řízením incidenčním ve vztahu k řízení o soudní úschově zahájenému uložením věci zajištěné orgány činnými v trestním řízení do této úschovy, spadá pod pojem „věci občanské a obchodní“ ve smyslu uvedeného ustanovení?
Pro případ, že bude první otázka zodpovězena kladně, musí být článek 8 odst. 2 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. prosince 2012 o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech vykládán v tom smyslu, že žaloba na nahrazení souhlasu s vydáním věci z úschovy soudu, podaná jedním z účastníků řízení o úschově, v níž je předmětná věc uložena, proti jinému účastníku tohoto řízení, představuje žalobu ve smyslu uvedeného ustanovení?
____________
1 Název projednávané věci je fiktivní. Neodpovídá skutečnému jménu žádného z účastníků řízení.
1 Úř. věst. 2012, L 351, s. 1.