Usnesení předsedy Tribunálu ze dne 24. ledna 2011 – Rubinetterie Teorema v. Komise

(Věc T-370/10 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Rozhodnutí Komise ukládající pokutu – Bankovní záruka – Návrh na odklad vykonatelnosti – Finanční újma – Neexistence výjimečných okolností – Nedostatek naléhavosti“

1.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Fumus boni juris – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Kumulativní charakter – Zvážení dotčených zájmů – Posuzovací pravomoc soudu rozhodujícího o předběžném opatření (Články 256 odst. 1 SFEU, 278 SFEU a 279 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 10–12)

2.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Důkazní břemeno – Finanční újma – Situace, která může ohrozit existenci žalující společnosti – Posouzení z hlediska situace skupiny, ke které společnost náleží (Článek 278 SFEU; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 28–33, 36–38)

3.                     Řízení o předběžných opatřeních – Odklad vykonatelnosti – Odklad vykonatelnosti povinnosti poskytnout bankovní záruku jako podmínku odkladu okamžitého vymáhání pokuty uložené za porušení pravidel hospodářské soutěže – Podmínky poskytnutí – Výjimečné okolnosti – Zohlednění situace skupiny, ke které náleží podnik a jeho akcionáři – Důkazní břemeno (Článek 278 TFUE; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz boby 41–43)

Předmět

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise K(2010) 4185 v konečném znění ze dne 23. června 2010 o použití článku 101 SFEU a článku 53 dohody o EHP (věc COMP/39092 – sanitární zařízení do koupelen)

Výrok

1) Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.