Valitus, jonka Carles Puigdemont i Casamajó ja Antoni Comín i Oliveres ovat tehneet 15.9.2023 unionin yleisen tuomioistuimen (kuudes laajennettu jaosto) asiassa T-115/20, Puigdemont i Casamajó ja Comín i Oliveres v. parlamentti, 5.7.2023 antamasta tuomiosta

(Asia C-573/23 P)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Valittajat: Carles Puigdemont i Casamajó ja Antoni Comín i Oliveres (edustajat: P. Bekaert ja S. Bekaert, advocaten sekä G. Boye, abogado)

Muut osapuolet: Euroopan parlamentti ja Espanjan kuningaskunta

Vaatimukset

Valittajat vaativat, että unionin tuomioistuin

kumoaa valituksenalaisen tuomion

kumoaa Euroopan parlamentin puhemiehen päätöksen, joka väitetysti sisältyy puhemiehen 10.12.2019 päivättyyn kirjeeseen, joka lähetettiin vastauksena pyyntöön siitä, että parlamentti puolustaisi valittajien parlamentaarista koskemattomuutta työjärjestyksensä 9 artiklan perusteella, tai vaihtoehtoisesti

palauttaa asian unionin yleisen tuomioistuimen ratkaistavaksi

velvoittaa Euroopan parlamentin ja Espanjan kuningaskunnan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, tai vaihtoehtoisesti

määrää, että oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Valittajat vetoavat valituksensa tueksi kolmeen valitusperusteeseen.

Ensimmäinen valitusperuste, jonka mukaan Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artiklaa, luettuna yhdessä Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan, Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön, SEUT 296 artiklan ja Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 ja 53 artiklan kanssa, on rikottu.

Toinen valitusperuste, jonka mukaan SEUT 263 artiklaa ja perusoikeuskirjan 47 artiklaa, luettuna yhdessä perusoikeuskirjan 39 artiklan 2 kohdan ja 41 artiklan sekä Euroopan parlamentin työjärjestyksen 7 ja 9 artiklan kanssa, on rikottu.

Kolmas valitusperuste, jonka mukaan perusoikeuskirjan 47 artiklaa on rikottu, koska asian käsittely unionin yleisessä tuomioistuimessa on pitkittynyt liikaa.

____________