Talan väckt den 25 april 2012 - AQ mot Europaparlamentet

(Mål T-168/11)

Rättegångsspråk: polska

Parter

Sökande: AQ (Żary, Polen) (ombud: juridiske rådgivaren K. Rosiak)

Svarande: Europaparlamentet

Yrkanden

Sökandens ombud yrkar att tribunalen ska

förklara att sökandens talan inte kan upptas till sakprövning och att den därför inte behöver prövas, och

förklara att det inte föreligger någon grund som gör att sökanden kan få ersättning, eftersom det inte föreligger någon verklig och säker skada som orsakats av Europaparlamentets handlingar eller underlåtenhet att handla.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandens ombud tre grunder.

Första grunden:

Om det inte fastställs att Europaparlamentets skrivelse av den 7 juli 2008 innehåller ett beslut från utskottet för framställningar rörande en tidigare framställan från sökanden, vars innehåll helt överensstämmer med denna framställan, kan det antas att det i förevarande fall är styrkt att Europaparlamentet åsidosatt väsentliga förfaranderegler (Europaparlamentets arbetsordning) och att Europaparlamentet underlåtit att svara på sökandens framställan.

Andra grunden:

Eftersom framställan emellertid inte rör ett ärende som ingår i Europeiska unionens verksamhet, saknar sökanden juridiskt intresse av att väcka talan.

Tredje grunden:

Eftersom tidsfristerna för att väcka talan både enligt artikel 230 EG (artikel 263 FEUF) och artikel 232 EG (artikel 265 FEUF) redan gått ut när sökanden ansökte om rättshjälp, kan talan inte upptas till sakprövning.

____________