Kanne 25.11.2011 - Eni v. SMHV - EMI (IP) (ENI)

(Asia T-599/11)

Kannekirjelmän kieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Eni SpA (Rooma, Italia) (edustajat: lawyer D. De Simone ja lawyer G. Orsoni)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)

Vastapuoli valituslautakunnassa: EMI (IP) Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)

Vaatimukset

Kantaja vaatii unionin yleistä tuomioistuinta

Kumoamaan SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 8.9.2011 asiassa R 2439/2010-1 tekemän päätöksen

Velvoittamaan vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Yhteisön tavaramerkin hakija: Eni

Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki "ENI" luokkiin 1-4, 6, 7, 9, 11, 14, 16-19, 22, 25 ja 35-45 kuuluville tavaroille ja palveluille - yhteisön tavaramerkkihakemus nro 6488076

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: vastapuoli valituslautakunnassa

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkiksi nro 4197315 rekisteröity sanamerkki "EMI" (luokkiin 9, 16, 35, 38, 41 ja 42 kuuluvat tavarat ja palvelut); yhteisön tavaramerkiksi nro 6167357 rekisteröity kuviomerkki "EMI" (luokkiin 9, 16, 28, 35, 38, 41 ja 42 kuuluvat tavarat ja palvelut)

Väiteosaston ratkaisu: Väite hyväksytään osittain

Valituslautakunnan ratkaisu: Valitus hylätään

Kanneperusteet: Kantaja riitauttaa valituslautakunnan päätöksen seuraavilla kolmella perusteella: 1) tavaroiden ja palvelujen on virheellisesti ja perusteluitta katsottu olevan samankaltaisia, ja tämä on perustunut asiaa koskevan oikeuskäytännön väärinymmärrykseen ja väärään soveltamiseen; 2) asiasta Praktiker ilmenevää oikeuskäytäntöä on tulkittu ja sovellettu väärin, sillä siitä ilmenevät monopolin vastaiset periaatteet ja etenkin vähittäiskauppaa koskevan rekisteröinnin käyttöönoton taustalla oleva syy on käsitetty väärin, ja 3) merkkien on erheellisesti katsottu olevan samankaltaisia ja sekaannusvaaran on erheellisesti katsottu olevan olemassa.

____________