Sentencia del Tribunal General de 27 de febrero de 2014 – Pêra-Grave/OAMI – Fundação Eugénio de Almeida (QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA)
(Asunto T-602/11) 1
[«Marca comunitaria – Procedimiento de oposición – Solicitud de marca comunitaria figurativa QTA S. JOSÉ DE PERAMANCA – Marcas nacionales figurativas anteriores VINHO PERA-MANCA TINTO, VINHO PERA-MANCA BRANCO y PÊRA-MANCA – Motivo de denegación relativo – Riesgo de confusión – Artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009»]
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal, L.da (Évora, Portugal) (representantes: J. de Oliveira Vaz Miranda Sousa, abogado)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: J. Crespo Carrillo, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Fundação Eugénio de Almeida (Évora, Portugal) (representantes: B. Braga da Cruz y J. Pimenta, abogados)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Segunda Sala de Recurso de la OAMI de 19 de septiembre de 2011 (asunto R 1797/2010-2) relativa a un procedimiento de oposición entre la Fundação Eugénio de Almeida y Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal L.da.
Fallo
Desestimar el recurso.
Condenar en costas a Pêra-Grave – Sociedade Agrícola, Unipessoal L.da, incluidos los gastos indispensables en que incurrió la Fundação Eugénio de Almeida con motivo del procedimiento sustanciado ante la Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI).
____________1 DO C 32, de 4.2.2012.