Uznesenie Všeobecného súdu (siedma komora) z 27. marca 2014 –
Ecologistas en Acción/Komisia

(vec T‑603/11)

„Prístup k dokumentom – Nariadenie (ES) č. 1049/2001 – Dokumenty týkajúce sa realizácie priemyselného projektu na chránenom území podľa smernice 92/43/EHS – Dokumenty pochádzajúce z členského štátu – Námietka členského štátu – Zamietnutie prístupu – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly – Výnimka vzťahujúca sa na ochranu súdnych konaní – Informácie o životnom prostredí – Nariadenie (ES) č. 1367/2006 – Žaloba zjavne bez právneho základu“

1.                     Inštitúcie Európskej únie – Právo verejnosti na prístup k dokumentom – Nariadenie č. 1049/2001 – Výnimky z práva na prístup k dokumentom – Dokumenty pochádzajúce z členského štátu – Možnosť členského štátu požiadať inštitúciu o nezverejnenie dokumentov – Právomoc inštitúcie – Preskúmanie dôvodnosti zamietnutia prístupu z hľadiska výnimiek stanovených v uvedenom nariadení – Rozsah – Povinnosť odôvodnenia (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1049/2001, článok 4 ods. 1 až 3 a články 5, 7 a 8) (pozri body 33, 34, 38 – 44, 47)

2.                     Inštitúcie Európskej únie – Právo verejnosti na prístup k dokumentom – Nariadenie č. 1049/2001 – Výnimky z práva na prístup k dokumentom – Ochrana súdnych konaní – Rozsah (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1049/2001, článok 4 ods. 2 druhá zarážka) (pozri body 63, 64)

3.                     Inštitúcie Európskej únie – Právo verejnosti na prístup k dokumentom – Nariadenie č. 1049/2001 – Výnimky z práva na prístup k dokumentom – Ochrana súdnych konaní – Prevažujúci verejný záujem, ktorý odôvodňuje zverejnenie dokumentov – Pojem – Osobný záujem dotknutej osoby zúčastniť sa na vnútroštátnom rozhodovacom konaní – Vylúčenie (nariadenie Európskeho parlamentu a Rady č. 1049/2001, článok 4 ods. 2 druhá zarážka) (pozri body 72, 74 – 76)

Predmet

Návrh na zrušenie rozhodnutia Komisie z 23. septembra 2011, ktorým bol žalobcovi odmietnutý prístup k niektorým dokumentom týkajúcim sa výstavby prístavu v Granadille (Tenerife, Španielsko), ktoré Komisii poskytli španielske orgány podľa smernice Rady 92/43/EHS z 21. mája 1992 o ochrane prirodzených biotopov a voľne žijúcich živočíchov a rastlín (Ú. v. ES L 206, s. 7; Mim. vyd. 15/002, s. 102)

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. Ecologistas en Acción‑CODA znáša svoje vlastné trovy konania a je povinný nahradiť trovy konania vynaložené Európskou komisiou.

3. Španielske kráľovstvo znáša svoje vlastné trovy konania.