Sentenza del Tribunale (Quinta Sezione) del 13 dicembre 2012 – pelicantravel.com / UAMI – Pelikan (Pelikan)
(causa T‑136/11)
«Marchio comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio comunitario figurativo pelikan – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di malafede del richiedente – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»
1. Procedura – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Motivi di diritto non esposti nell’atto introduttivo – Rinvio globale ad altri scritti – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punto 17)
2. Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 4; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 19)
3. Marchio comunitario – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità assoluta – Richiedente in malafede al momento del deposito della domanda di marchio – Criteri di valutazione – Presa in considerazione di tutti i fattori pertinenti esistenti al momento del deposito della domanda di registrazione – Conoscenza da parte del richiedente dell’utilizzo di un segno identico o simile da parte di un terzo – Intenzione del richiedente –Grado di tutela giuridica dei segni in questione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 52, § 1, b)] (v. punti 22, 26, 27, 43, 56, 58)
Oggetto
| Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI del 9 dicembre 2010 (procedimento R 1428/2009-2), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la pelicantravel.com s.r.o. e la Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG. |
Dispositivo
2) | | La pelicantravel.com s.r.o. è condannata alle spese. |