Talan väckt den 10 mars 2011 - pelicantravel.com mot harmoniseringsbyrån - Pelikan (Pelikan)

(Mål T-136/11)

Rättegångsspråk: slovakiska

Parter

Sökande: pelicantravel.com s.r.o. (Bratislava, Slovakien) (ombud: advokaten M. Chlipala)

Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån)

Motpart vid överklagandenämnden: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG (Hannover, Tyskland)

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara beslut R 1428/2009-2 fattat av harmoniseringsbyråns andra överklagandenämnd den 9 december 2010, och

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Registrerat gemenskapsvarumärke som är föremål för ansökan om ogiltighetsförklaring: Figurmärket "Pelikan" för tjänster i klasserna 35 och 39 (gemenskapsvarumärke nr 3 325 941)

Innehavare av gemenskapsvarumärket: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG

Part som ansökt om ogiltighetsförklaring av gemenskapsvarumärket: sökanden

Grunder för ansökan om ogiltighetsförklaring: Sökanden var i ond tro när ansökan om varumärkesregistrering gavs in (artikel 52.1 b i förordning (EG) nr 207/2009¹)

Annulleringsenhetens beslut: Avslag på begäran om ogiltighetsförklaring

Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet

Grunder: Åsidosättande av artikel 52.1 b i förordning nr 207/2009 genom att harmoniseringsbyrån, enligt sökanden, inte har gjort en riktig bedömning av de faktiska omständigheterna i tvisten eller av den bevisning som lagts fram och har därmed gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning och därmed dragit den felaktiga slutsatsen att ansökan om registrering av det berörda varumärket inte skedde i ond tro

____________

¹ - Rådets förordning (EG) nr 207/2009 av den 26 februari 2009 om gemenskapsvarumärken (EUT L 78, s. 1)