2012. január 6-án benyújtott kereset - Provincie Groningen és társai kontra Bizottság

(T-15/12. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: holland

Felek

Felperesek: Provincie Groningen (Groningen, Hollandia); Provincie Friesland (Leeuwarden, Hollandia); Provincie Drenthe (Assen, Hollandia); Provincie Overijssel (Zwolle, Hollandia); Provincie Gelderland (Arnhem, Hollandia); Provincie Flevoland (Lelystad, Hollandia); Provincie Utrecht (Utrecht, Hollandia); Provincie Noord-Holland (Haarlem, Hollandia); Provincie Zuid-Holland ('s-Gravenhage, Hollandia); Provincie Zeeland (Middelburg, Hollandia); Provincie Noord-Brabant ('s-Hertogenbosch, Hollandia); Provincie Limburg (Maastricht, Hollandia) (képviselők: P. Kuypers és N. van Nuland ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság

Kérelmek

A felperesek azt kérik, hogy a Törvényszék:

semmisítse meg az N 308/2010. sz. ügyben 2011. július 13-án hozott bizottsági határozatot, vagy - másodlagosan - e határozatot annyiban semmisítse meg, amennyiben a támogatási program környezetvédelmi szervezetek javát szolgálja, vagy - az előbbiekhez képest is másodlagosan - e határozatot annyiban semmisítse meg, amennyiben a támogatási program területkezelési szervezetek javát szolgálja;

a Bizottságot kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

Keresetük alátámasztása érdekében a felperesek két jogalapra hivatkoznak.

Első jogalap: az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésének téves alkalmazása és az Európai Unió jogának megsértése

Hollandiában a környezetvédelem az általános érdekű szolgáltatásokról szóló 26. Jegyzőkönyv értelmében vett általános érdekű szolgáltatásnak minősül. Ezért e területen az uniós versenyjog nem alkalmazandó.

A Bizottság a környezetgazdálkodókat, a környezetvédelmi szervezeteket, mindenesetre pedig a területkezelési szervezeteket tévesen minősítette az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett vállalkozásoknak.

A támogatási program a vele járó feltételekre tekintettel a kedvezményezetteknek nem biztosít az EUMSZ 107. cikk (1) bekezdése értelmében vett gazdasági előnyt.

A Bizottság tévesen alkalmazta a Bíróság C-280/00. sz., Altmark Trans und Regierungspräsidium Magdeburg ügyben 2003. július 24-én hozott ítéletében (EBHT 2003., I-7747. o.) meghatározott feltételt.

A támogatási program nem érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.

Második jogalap: az EUMSZ 296. cikk (2) bekezdése szerinti indokolási kötelezettség megsértése.

____________