Language of document :

Žaloba podaná 27. februára 2012 - Elegant Target Development a i./Rada

(vec T-90/12)

Jazyk konania: angličtina

Účastníci konania

Žalobkyne: Elegant Target Development Ltd (Hong Kong, Čína), Eternal Expert Ltd (Hong Kong), Giant King Ltd (Hong Kong), Golden Charter Development Ltd (Hong Kong), Golden Summit Investments Ltd (Hong Kong), Golden Wagon Development Ltd (Hong Kong), Grand Trinity Ltd (Hong Kong), Great Equity Investments Ltd (Hong Kong), Great Prospect International Ltd (Hong Kong), Harvest Supreme Ltd (Hong Kong), Key Charter Development Ltd (Hong Kong), King Prosper Investments Ltd (Hong Kong), Master Supreme International Ltd (Hong Kong), Metro Supreme International Ltd (Hong Kong), Modern Elegant Development Ltd (Hong Kong), Prosper Metro Investments Ltd (Hong Kong), Silver Universe International Ltd (Hong Kong) a Sparkle Brilliant Development Ltd (Hong Kong) (v zastúpení: F. Randolph, M. Lester, barristers, a M. Taher, solicitor)

Žalovaná: Rada Európskej únie

Návrhy

Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

zrušil rozhodnutie Rady 2011/783/SZBP2 a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1245/2011 v rozsahu, v akom boli mená žalobkýň pridané na zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňujú reštriktívne opatrenia,

zaviazal žalovanú na náhradu trov konania.

Dôvody a hlavné tvrdenia

Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú štyri žalobné dôvody.

Prvý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že žalovaná neuviedla primeraný a dostatočný dôvod na zaradenie mien žalobkýň na zoznam osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňujú reštriktívne opatrenia.

Druhý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že žalovaná nesplnila podmienky pre zaradenie do zoznamu a/alebo sa dopustila zjavnej chyby pri posúdení, keď určila, že tieto podmienky boli v súvislosti so žalobkyňami splnené, a/alebo zaradila žalobkyne do zoznamu bez primeraného právneho základu.

Tretí žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že žalovaná nezabezpečila žalobkyniam právo na obhajobu a právo na účinnú súdnu ochranu.

Štvrtý žalobný dôvod je založený na skutočnosti, že žalovaná bez odôvodnenia alebo primeranosti porušila základné práva žalobkýň, vrátane ich práva na ochranu vlastníctva, podniku a dobrého mena.

____________

1 - Rozhodnutie Rady 2011/783/SZBP z 1. decembra 2011, ktorým sa mení a dopĺňa rozhodnutie 2010/413/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 319, s. 71).

2 - Vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 1245/2011 z 1. decembra 2011, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 961/2010 o reštriktívnych opatreniach voči Iránu (Ú. v. EÚ L 319, s. 11).