Kohtuasi C‑344/08

Kriminaalasi

Tomasz Rubachi

süüdistuses

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud Sąd Rejonowy w Kościanie)

Looduslike looma- ja taimeliikide kaitse – Määruse (EÜ) nr 338/97 lisasse B kantud loomaliigid – Nendesse liikidesse kuuluvate isendite omandamise õiguspärasust kinnitav tõend – Tõendamiskoormis – Süütuse presumptsioon – Kaitseõigused

Kohtuotsuse kokkuvõte

Keskkond – Rahvusvaheline kauplemine ohustatud looduslike looma- ja taimeliikidega – Määruse (EÜ) nr 338/97 lisasse B kantud loomaliigid

(Nõukogu määrus nr 338/97, artikli 8 lõige 5 ja lisa B)

Määruse nr 338/97 looduslike looma- ja taimeliikide kaitse kohta nendega kauplemise reguleerimise teel artikli 8 lõiget 5 tuleb tõlgendada nii, et kriminaalmenetluses, mis on algatatud isiku suhtes, keda süüdistatakse nimetatud sätte rikkumises, on kõik tõendamisviisid, mis on asjassepuutuva liikmesriigi menetlusõiguse kohaselt sarnastes menetlustes lubatud, selle määruse lisasse B kantud liikidesse kuuluvate isendite omandamise õiguspärasuse üle otsustamiseks põhimõtteliselt vastuvõetavad. Arvestades ühtlasi süütuse presumptsiooni põhimõtet, on niisugusel isikul õigus kasutada kõiki neid tõendamisviise, et tõendada seda, et ta on asjassepuutuvad isendid omandanud õiguspäraselt, kooskõlas nimetatud lõikes ette nähtud tingimustega.

Niisiis on liikmesriigi ametiasutuste ülesanne määrata vastavalt tõendamise suhtes kohaldatavatele siseriikliku õiguse põhimõtetele kindlaks, kas konkreetsel nende lahendada oleval juhul ja kõiki asjaolusid arvestades on tõendatud, et määruse nr 338/97 artikli 8 lõikes 5 ette nähtud tingimused on täidetud. Kõnesolev määrus ei piira nende tõendite ringi, mida võib kasutada nende isendite omandamise õiguspärasuse kindlakstegemiseks.

(vt punktid 28, 29, 34 ja resolutsioon)