Žaloba podaná dne 15. listopadu 2011 - Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v. OHIM - Henkel (SUPER GLUE)
(Věc T-591/11)
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: polština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Polská republika) (zástupce: M. Konieczyński, advokát)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Henkel Corp. (Gulph Mills, Spojené státy)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 12. září 2011 ve věci R 1147/2010-4;
uložil žalovanému náhradu nákladů řízení včetně nákladů procesního zastoupení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: žalobkyně.
Dotčená ochranná známka Společenství: obrazová ochranná známka v podobě tuby v bílé, černé, šedivé a žluté barvě se slovním prvkem "SUPER GLUE" pro výrobky zařazené do tříd 1 a 16 - přihláška ochranné známky Společenství č. 7 262 405.
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: další účastnice řízení před odvolacím senátem.
Namítaná ochranná známka nebo označení: ve státech Beneluxu zapsaná slovní ochranná známka č. 377 517 "SUPERGLUE" pro výrobky zařazené do tříd 1 a 16.
Rozhodnutí námitkového oddělení: částečné vyhovění námitkám.
Rozhodnutí odvolacího senátu: zamítnutí odvolání.
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 konstatováním, že ochranné známky si jsou vzájemně podobné a u veřejnosti existuje nebezpečí záměny.
____________1 - Nařízení Rady (ES) č. 207/2009 ze dne 26. února 2009 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. L 78, s. 1).