Sag anlagt den 15. november 2011 - Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz mod KHIM - Henkel (SUPER GLUE)

(Sag T-591/11)

Stævningen er affattet på polsk

Parter

Sagsøger: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Republikken Polen) (ved advokat M. Konieczyński)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Henkel Corp. (Gulph Mills, De Forenede Stater)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 12. september 2011 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1147/2010-4) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger, herunder omkostningerne i forbindelse med partsrepræsentation.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j.

Det omhandlede EF-varemærke: Figurmærke, der forestiller en tube i farverne hvid, sort, grå og gul, og som indeholder ordbesstanddelen "SUPERGLUE" for varer i klasse 1 og 16 - EF-varemærkeansøgning nr. 7 262 405

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Henkel Corp.

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Benelux-varemærkeregistrering af ordmærket nr. 377 517 "SUPERGLUE" for varer i klasse 1 og 16

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Delvis medhold i indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009 , for så vidt som afgørelsen fastslår, at der foreligger lighed mellem varemærkerne, og at der i offentlighedens bevidsthed er risiko for forveksling.

____________

¹ - Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 af 26.2.2009 om EF-varemærker (EUT L 78, s. 1).