2011 m. lapkričio 15 d. pareikštas ieškinys byloje Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz. prieš VRDT - Henkel (SUPER GLUE)
(Byla T-591/11)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: lenkų
Šalys
Ieškovė: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Javožnas, Lenkijos Respublika), atstovaujama advokato M. Konieczyński
Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Henkel Corp. (Gulph Mills, Jungtinės Amerikos Valstijos)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
panaikinti 2011 m. rugsėjo 12 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1147/2010-4;
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, įskaitant procesinio atstovavimo išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: ieškovė.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, kurį sudaro baltos, juodos, pilkos ir geltonos spalvų tūbelės atvaizdas ir žodinis elementas SUPER GLUE, 1 ir 16 klasių prekėms - Bendrijos prekių ženklo paraiška Nr. 7 262 405.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remtasi per protesto procedūrą: Beniliukso šalyse įregistruotas žodinis prekių ženklas Nr. 377 517 SUPERGLUE 1 ir 16 klasių prekėms.
Protestų skyriaus sprendimas: iš dalies patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti apeliaciją.
Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, kiek tai susiję su prekių ženklų panašumo ir galimybės suklaidinti vartotojus nustatymu.
____________1 - 2009 m. vasario 26 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 207/2009 dėl Bendrijos prekių ženklo, OL L 78, 2009 3 24, p. 1.