Решение на Общия съд (втори състав) от 11 декември 2013 г. —
Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/СХВП — Henkel (SUPER GLUE)

(Дело T‑591/11)

„Марка на Общността — Производство по възражение — Заявка за фигуративна марка на Общността „SUPER GLUE“ — По-ранна словна марка на Бенелюкс „SUPERGLUE“ — Относително основание за отказ — Вероятност от объркване — Отличителен характер на по-ранната марка — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) № 207/2009“

1.                     Производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Определяне на ответника (член 44, параграф 1, буква б) от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. точка 20)

2.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 25—27)

3.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Фигуративна марка на Общността „SUPER GLUE“ и словна марка на Бенелюкс „SUPERGLUE“ (член 8, параграф 1, буква б) от Регламент № 207/2009 на Съвета) (вж. точки 31, 33, 48, 53, 57 и 60—62)

4.                     Марка на Общността — Определение и придобиване на марка на Общността — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Едновременно съществуване на по-ранни марки на пазара — Признаване на определена степен на отличителен характер на национална марка (член 7, параграф 1, буква б) и член 8, параграф 1, буква б) и параграф 2, буква a), подточка ii) от Регламент № 207/2009 на Съвета; член 3, параграф 1, буква б) от Директива 2008/95 на Европейския парламент и на Съвета; член 3, параграф 1, буква б) от Директива 89/104 на Съвета) (вж. точки 36—44)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на СХВП от 12 септември 2011 г. (преписка R 1147/2010‑4), постановено в производство по възражение между Henkel Corp. и Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j. да заплати съдебните разноски.