Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 11. prosinca 2013. – Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz protiv OHIM‑a – Henkel (SUPER GLUE)
(predmet T‑591/11)
„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Zajednice SUPER GLUE – Raniji verbalni žig Beneluksa SUPERGLUE – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Razlikovni karakter ranijeg žiga – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009“
1. Postupak – Akt kojim se pokreće postupak – Formalni zahtjevi – Utvrđivanje tuženika (Poslovnik Općeg suda, čl. 44. st. 1. t. (b)) (t. 20.)
2. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Kriteriji za ocjenu (Uredba vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 25. do 27.)
3. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Figurativni žig Zajednice SUPER GLUE i verbalni žig Beneluksa SUPERGLUE (Uredba vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 31., 33., 48., 53., 57., 60. do 62.)
4. Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Vjerojatnost dovođenja u zabludu zbog ranijeg žiga – Supostojanje ranijih žigova – Priznanje određenog stupnja razlikovnog karaktera nacionalnog žiga (Uredba vijeća br. 207/2009, čl. 7. st. 1. t. (b) i čl. 8. st. 1. t. (b) i st. 2. t. (a)(ii); Direktiva Europskog parlamenta i Vijeća 2008/95, čl. 3. st. 1. t. (b); Direktiva Vijeća 89/104, čl. 3. st. 1. t. (b)) (t. 36. do 44.)
Predmet
| Tužba podnesena protiv odluke četvrtog žalbenog vijeća OHIM‑a od 12. rujna 2011. (predmet R 1147/2010‑4) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Henkel Corp. i Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j. |
Izreka
2. | | Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j. nalaže se snošenje troškova. |