A Törvényszék (második tanács) 2013. december 11‑i ítélete – Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz kontra OHIM – Henkel (SUPER GLUE)

(T‑591/11. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A SUPER GLUE közösségi ábrás védjegy bejelentése – SUPERGLUE korábbi Benelux szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A korábbi védjegy megkülönböztető képessége – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”

1.                     Eljárás – Keresetlevél – Alaki követelmények – Az alperes megjelölése (A Törvényszék eljárási szabályzata, 44. cikk, 1. §, b) pont) (vö. 20. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 25–27. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – SUPER GLUE ábrás közösségi védjegy és SUPERGLUE Benelux szóvédjegy (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 31., 33., 48., 53., 57., 60–62. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – A korábbi védjegyek egyidejű jelenléte – A nemzeti védjegy bizonyos fokú megkülönböztető képességének elismerése (207/2009 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, b) pont és 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont és (2) bekezdés a) pont, ii. alpont; 2008/95 európai parlamenti és tanácsi irányelv, 3. cikk, (1) bekezdés, b) pont; 89/104 tanácsi irányelv, 3. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 36–44. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Henkel Corp. és a Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. szeptember 12‑én hozott határozata (R 1147/2010–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j.‑t kötelezi a költségek viselésére.